Voiture occasion
La consultation du forum auto est libre, identifiez-vous pour participer...
Login  Password 
Je deviens membre  

 
Bienvenue à tous sur le nouveau forum 321auto.
Après quelques semaines de test, nous sommes heureux de vous accueillir sur le nouveau forum de 321auto. Nous tenons à remercier chaleureusement les beta-testeurs pour tous leurs retours et suggestions.
Nous espérons que vous retrouverez vite tous vos repères et nous restons à votre écoute pour vous aider dans ce changement.
De notre côté, nous allons continuer dans les prochaines semaines et les prochains mois à améliorer votre forum.
Bonne journée à tous,
L'équipe de 321auto

Charte

 
 

Pour ou contre

 
30 nov. 2010 à 15h20

Les mères porteuses, vous en pensez quoi ?




Pilier

Réponses
 
keltris
30 nov. 2010 à 15h21
 yeahhhh
carpediem95
30 nov. 2010 à 17h24
 Il en faut
choupi30
30 nov. 2010 à 15h22
 Ça ne l'est pas?
YOS312
30 nov. 2010 à 16h25
 Non depuis 1994 c est bloqué
choupi30
30 nov. 2010 à 17h17
 Ah bon
YOS312
30 nov. 2010 à 17h43
 Et non pas dans notre pays
choupi30
30 nov. 2010 à 17h51
 Pour, par ce que les petits ne peuvent
mekkano
30 nov. 2010 à 15h42
 Mdr
choupi30
30 nov. 2010 à 16h17
 si c est pour
mecentballes39
30 nov. 2010 à 16h46
 La Oui je suis d accord avec toi
choupi30
30 nov. 2010 à 17h22
 Pourtant ...
batman
30 nov. 2010 à 17h56
 Ben Oui pour le respect
choupi30
30 nov. 2010 à 18h03
 Et en contrepartie ...
batman
30 nov. 2010 à 18h37
 un engagement mutuel
choupi30
01 dèc. 2010 à 10h59
 Et les pères porteurs ?
mekkano
30 nov. 2010 à 19h02
 Oui
Pékinois1
30 nov. 2010 à 16h50
 Pour !
malatesta32
30 nov. 2010 à 17h42
 ça a toujours était rémunéré
choupi30
01 dèc. 2010 à 11h01
 CONTRE
arti33
30 nov. 2010 à 18h59
 PHELDINE
TRESHAUT
30 nov. 2010 à 20h29
 Non car pour etre mère porteuse
choupi30
30 nov. 2010 à 23h21
 POUR!!
Brandon95
01 dèc. 2010 à 00h11
 pfff c'est réservé aux gens ne pouvant
choupi30
01 dèc. 2010 à 11h02
 pfff c'est réservé aux gens ne pouvant
choupi30
01 dèc. 2010 à 11h02
 mitigé
hombre974
01 dèc. 2010 à 11h44
 Une grossesse,
YOS312
01 dèc. 2010 à 13h00
 tout a fait
choupi30
01 dèc. 2010 à 13h02
 justement
hombre974
01 dèc. 2010 à 13h16
 Je ne sais pas trop comment ça se passe
YOS312
01 dèc. 2010 à 13h23
 il me semble
hombre974
01 dèc. 2010 à 13h26
 je l'ignore
hombre974
01 dèc. 2010 à 13h09
 

 
30 nov. 2010 à 15h21

moi, elle porte le pack de kro

:rougeaud rules:




Misanthrope

 

yeahhhh

 
30 nov. 2010 à 17h24


In ze moderation we trustions



Sage

 

Il en faut

 
30 nov. 2010 à 15h22

La loi devrait les autoriser je pense.




Pilier

 

Ça ne l'est pas?

 
30 nov. 2010 à 16h25


_/)



Sage

 

Non depuis 1994 c est bloqué

 
30 nov. 2010 à 17h17

Je ne trouve pas ca bien. On devrait faire une loi, des contrats avec des obligations envers les 2 parties. Mettre en place des suivis car après les gens vont faire ca dans d autres pays et reviennent dans l illégalitée




Pilier

 

Ah bon

 
30 nov. 2010 à 17h43

Je ne m'intéresse pas au sujet mais je pensais que c'était autorisé dans notre pays.
Pour répondre à ta question du départ, je ne vois pas de raison d'être contre.


_/)



Sage

 

Et non pas dans notre pays

 
30 nov. 2010 à 17h51

On est en retard. Je parle de ca car l émission toute une histoire avait pour thème aujourd hui le recours à une mère porteuse. J étais déjà au courant de certaines choses mais j en ai appris d autres.




Pilier

 

Pour, par ce que les petits ne peuvent

 
30 nov. 2010 à 15h42

pas marcher longtemps




Sage

 

Mdr

 
30 nov. 2010 à 16h17




Pilier

 

si c est pour

 
30 nov. 2010 à 16h46

le commerce , non!!!!!!!




Pilier

 

La Oui je suis d accord avec toi

 
30 nov. 2010 à 17h22




Pilier

 

Pourtant ...

 
30 nov. 2010 à 17h56

... tu proposes de mettre en place des contrats.




Sage

 

Ben Oui pour le respect

 
30 nov. 2010 à 18h03

Des 2 parties. Imagine elle part avec ton enfant !




Pilier

 

Et en contrepartie ...

 
30 nov. 2010 à 18h37

... dans le contrat, tu mets quoi ?




Sage

 

un engagement mutuel

 
01 dèc. 2010 à 10h59

avec le respect de chose ne mettant pas en danger la vie l'enfant et qui promet de rendre l'enfant aux parents, de ne jamais rien dire sur son identité ni chercher à le retrouver

en gros, je ne suis pas spécialisée là dedans




Pilier

 

Et les pères porteurs ?

 
30 nov. 2010 à 19h02




Sage

 

Oui

 
30 nov. 2010 à 16h50




Sage

 

Pour !

 
30 nov. 2010 à 17h42

A condition que ce soit rémunéré. Ça permettrait à tout un tas d'inaptes mais fertiles de gagner leur vie.




Sage

 

ça a toujours était rémunéré

 
01 dèc. 2010 à 11h01




Pilier

 

CONTRE

 
30 nov. 2010 à 18h59

je n'ai pas lu la question mais c'est juste par habitude ...

:mon syndicat avec moi:


destructeur de modus



Sage

 

PHELDINE

 
30 nov. 2010 à 20h29



elle ne veut pas élever d'enfant , mais peut étre qu'elle pourrait faire la mère porteuse ?



Boulet

 

Non car pour etre mère porteuse

 
30 nov. 2010 à 23h21

Il faut déjà avoir et au moins 1 enfant. Je pense en plus que fifine ne veut pas vivre la grossesse




Pilier

 

POUR!!

 
01 dèc. 2010 à 00h11

Comme cela ta rate garde un corps de rêve!

De plus la procréation accélère le vieillissement chez la femme!


Et si le plaisir était le diesel...



Sage

 

pfff c'est réservé aux gens ne pouvant

 
01 dèc. 2010 à 11h02

avoir d'enfant et aux homosexuel ou parents célibataires




Pilier

 

pfff c'est réservé aux gens ne pouvant

 
01 dèc. 2010 à 11h02

avoir d'enfant et aux homosexuel ou parents célibataires




Pilier

 

mitigé

 
01 dèc. 2010 à 11h44

ne serait ce que par les poules pondeuses qui vont y voir un bon moyen de toucher de la thune sans bouger leur gros cul du fauteuil...


:taf de cassos:


MODO ASSASSIN



Sage

 

Une grossesse,

 
01 dèc. 2010 à 13h00

c'est pas rien non plus.


_/)



Sage

 

tout a fait

 
01 dèc. 2010 à 13h02

et une étape dans une vie




Pilier

 

justement

 
01 dèc. 2010 à 13h16

c'est une étape dans une vie.

Pour prendre un ton plus sérieux. Ce qui m'embête c'est le lien que va entretenir pendant 9 mois la "porteuse" et le bébé qui grandit en elle. La mère porteuse n'est pas un vulgaire container à 10 000€ le stockage. Sur celles qui vont s'en satisfaire, combien vont en souffrir.

Donc je confirme, je reste mitigé. Je comprends la couples en souffrance, mais le côté transport de marchandise me gène un peu. D'ailleurs si le législateur ne s'est pas étendu sur le sujet, c'est que ce genre de commerce lui cause de sacré maux de têtes. Mais pour le moment les lois de Bioéthique de 1994 semble contenter tout le monde à ce niveau.


MODO ASSASSIN



Sage

 

Je ne sais pas trop comment ça se passe

 
01 dèc. 2010 à 13h23

dans les pays où c'est autorisé, mais je n'ai jamais entendu que certains soient revenus sur cette loi suite à des problèmes récurents.


_/)



Sage

 

il me semble

 
01 dèc. 2010 à 13h26

que la mère porteuse bénéficie d'un droit de rétractation même si on ne peut plus faire machine arrière concernant la grossesse.


MODO ASSASSIN



Sage

 

je l'ignore

 
01 dèc. 2010 à 13h09

je suis du genre coq dans le poulailler


MODO ASSASSIN



Sage

 
Le forum de 321 Auto est riche de 207059 sujets et 3587260 messages
417 messages postés en 24 heures