|
|
|
Vitesse par temps de pluie |
17 août 2004 à 14h05 | ||||
Bonjour. Je suis Anglais, et j'aime bien visiter la France avec mon auto. |
|
mapmaker | |||
|
|||||
| ||||||
... | 17 août 2004 à 14h19 | ||
l'interet de baisser sa vitesse par temps de pluie, c'est que la distance de freinage est allongée par route mouillée. deduction logique, si il ne pleut plus mais que par terre c mouillé, le principe est le meme et donc on mettra qd meme + de distance pour freiner en cas d'urgence... |
|
Flap | |
> | 17 août 2004 à 14h27 | ||
c une question de bon sens a toi de voir apres un gros orage la route est detrempée là oui ca peut etre "temps de pluie " | ![]() |
kawabunga | |
Le principe | 17 août 2004 à 14h57 | ||
Rester maitre de son véhicule. Distance de freinage allongée, aquaplanning........Les compteurs en G.B. sont bien en kms/h et depuis quand ? | ![]() |
TONY | |
< | 17 août 2004 à 14h59 | ||
c aux states qu'il sont en mpH et pas en GB il me semble mais peut etre que je me plante?? | ![]() |
kawabunga | |
110 , il devait parler en france | 17 août 2004 à 15h47 | ||
|
|
zennn | ||
Merci, mais... | 17 août 2004 à 18h07 | ||
Merci, mais... Je sais bien qu'il faut rester maitre de la voiture et cetera. Je sais bien que l'aquaplaning est mal! |
|
mapmaker | |
bonne question, pas de réponse | 17 août 2004 à 18h21 | ||
Comme souvent, c'est laissé à l'appréciation des forces de l'ordre... :-) | ![]() Isit devant un test de logique |
de(N)is | |
La prévention routière dit : | 17 août 2004 à 19h39 | ||
La conduite sous forte pluie | ![]() |
TONY | |
Une reponse | 18 août 2004 à 13h35 | ||
Voila! du Legifrance website: |
|
mapmaker | |
essuie-glaces | 18 août 2004 à 17h03 | ||
Ce n'est qu'un souvenir de lecture. Les forces de l'ordre prendraient comme repère le fonctionnement des essuie-glaces pour décider temps de pluie. La route peut être dangereuse bien avant ou arès, mais ce serait pour limiter les contestations sur l'appréciation "temps de pluie" . ????????????? |
|
nidu | |
euh... | 18 août 2004 à 18h08 | ||
Et si les essuies glaces vont par intermittence, est-ce qu'on doit rouler à 110 par intermittence aussi ? | ![]() Isit devant un test de logique |
de(N)is | |
euh... | 18 août 2004 à 19h10 | ||
certes tu es Anglais mais j'ai du mal à comprendre "Mais s'il pleuvait et la rue n'est pas seche"???? |
Pseudo fermé le 18/7/2007 |
Glenrothes | |
explication | 18 août 2004 à 19h20 | ||
pleuvait : imparfait, désigne donc quelque chose qui s'est terminé (il ne pleut plus) | ![]() |
fabriced28 | |
ouais | 18 août 2004 à 19h30 | ||
j'aurais utilisé le passé composé. |
Pseudo fermé le 18/7/2007 |
Glenrothes | |
bah oui effectivement | 18 août 2004 à 19h57 | ||
il est intéressant de voir ce qui se dit hors du point de vue réglementaire, qui n'est certainement pas tranché, d'ailleurs. | ![]() |
fabriced28 | |
tu fais.. | 18 août 2004 à 19h26 | ||
comme les autres conducteurs, mais jamais pluss, tu suis le flot, quoi | ![]() jai changé! je ne mentirai pas... |
francois1900 | |
Le forum de 321 Auto est riche de 0
sujets et 0 messages 0 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |