
Entretien Mécanique	Voitures Opinions	Sécurité Environnemt	Juridique	Tuning	Sport auto	Collection	Expression Libre	Moto

Juridique

J'ai éternué

28 sept. 2003 à 23h38

Comme le nez me piquait, j'ai deviné que j'allais éternuer. J'ai donc mis le pied sur le frein pour ralentir doucement mais c'est à ce moment que j'ai éternué et, j'ai pilé. La voiture derrière m'a foncé dedans et son conducteur affirme que je dois prouver qu'il y avait un danger immédiat expliquant mon geste sinon, je suis en tort. C'est n'importe quoi ? C'est lui le responsable, il n'a pas maîtrisé son véhicule ?

En france, il y a des lois mais pas de justice...

jpm2169

Sage

Réponses

je ne sais pas si c'est si simple...		29 sept. 2003 à 00h26
		newinc Pilier

ou alors		29 sept. 2003 à 01h16
comme il te collait, tu t'es dis je vais freiner un coup pour l'emmerder et il t'es rentré dedans ...	...............	le_chti Sage

non, non,		29 sept. 2003 à 06h39
	En france, il y a des lois mais pas de justice...	jpm2169 Sage

non, non,		29 sept. 2003 à 06h41
J'ai vraiment éternué. La voiture que je conduisais appartient en plus à mon beauf.	En france, il y a des lois mais pas de justice...	jpm2169 Sage

tu n'as...		29 sept. 2003 à 08h23
rien a prouvé .il doit etre maitre de sonvehicule et respecter la distance de securité si il a percute par l'arriere il est en tort au point de vus du code des assurance		sra2 Fidèle

C'est a lui de le prouver		29 sept. 2003 à 08h31
Dans le cas d'un accident entre deux voitures qui se suivent, c'est le conducteur de la deuxieme voiture qui est considere comme responsable. Sauf s'il arrive a prouver (temoin par exemple) que le premier a freine brusquement sans raison valable. Dans ce cas les responsabilites sont inversees.		batman Sage

Il est en tort		29 sept. 2003 à 13h50
c clair, il doit etre maitre de sa vitesse et capable de s'arreter a tout instant. Il devra prouver avec témoin à l'appui que t'as freiné sans raison sinon il est déclaré en tort et son assurance règlera tous les frais occasionnés par la collision. Si ton bauf à une omium, son assurance payera les dégats et se fera rembourser par la partie adverse. Sinon, il devra patienter un peu et réparer à ses frais son véhicule en attendant la décision des assurances...	Cricri d'amour !	flashchicken Obsédé

Au pire		29 sept. 2003 à 16h38
tu dis que tu a cru qu'un piéton allait trverser au qu'un chien faisait le foufou et ça donne une raison suffisante pour freiner et derrière tout conducteur doit garder les distance de sécurité nécessaires et maîtriser son véhicule. Il te rentre dedans, cela veut dire que s'il y avait eu un piéton ou un chiechien qui faisait le foufou il était en tort mais comme il n'y en avait pas c'est toi : non mais je rêve, il est derrire un point c'est tout et il a tort		nik_206cc Pilier

Sans problème		29 sept. 2003 à 17h35
Il est entièrement en tord car il devait resté maître de son véhicule. Ton assureur te le confirmera sans problème. Il existe effectivement un cas où tu aurais pu être déclaré en tord (et encore) c'est si tu roulais à trop faible allure et sans feux de détresses mais c'est pratiquement indémontrable et je ne suis pas sur que les texte sur le sujet soit très clair. Donc sans soucis pour toi.	Bonheur 2	Pouffy1 Pilier

c bien		29 sept. 2003 à 19h42
beau c loi mais ca veut dire qu'on peut faire tout et n'importe quoi ! un pauvre con dans une vieille bagnole, tiens je vais piler en plein milieu de la route pour voir si on me rentre dedans....		dimebag Pilier

Il n'y pas à discuter		29 sept. 2003 à 22h54
Si le mec devant toi pile tu dois pouvoir t'arrêter. C'est simple, c'est la loi. Si tu n'y arrives pas c'est ou que tu étais trop près ou que tu n'étais pas attentif... et oui j'ai vu des cas où des gens l'ont fait exprès pour faire chier le mec qui colle où parce qu'il voulait changer leur parche-choc arrière gratuitement (c'est tout de même assez rare).	Bonheur 2	Pouffy1 Pilier

c		29 sept. 2003 à 23h19
la loi mais la réalité est loin d'etre la meme ! avec mon ancienne zx, meme en pilant et en étant a une distance raisonnable un écart au dernier moment a été parfois nécessaier ! certaines voitures ont de mauvais freinages qui meme dans de bonnes conditions ne permettent pas de s'arréter correctement ! et il suffit en plus que tu dérapes et c'est encore pire		dimebag Pilier

mais comme tu dois		29 sept. 2003 à 23h38
connaitre ton véhicule tu dois respecter une distance de sécurité en adéquation avec ce véhicule... si tu devais faire un écart c'est tout simplement que ta distance de sécurité n'était pas assez grande ..ou que tu étais inattentif ...	...............	le_chti Sage

attentif		30 sept. 2003 à 17h36
et avec une bonne distance de freinage, sauf que la ZX avait un très mauvais freinage ! c'est tout ! Et freins et disques pas usés, ca faisait pareil après leur changement !		dimebag Pilier

distance raisonnable		30 sept. 2003 à 08h39
Non, pas raisonnable puisque tu as du faire un écart, tu dois tenir compte des capacités de freinage de ton véhicule, te tes reflexes et de ta vitesse, y a pas à tortiller.		nik_206cc Pilier

donc		30 sept. 2003 à 17h37
ne parlons plus de distance de freinage, mais de distance de freinage propre au véhicule alors !!!! mais si je vous écoute, j'aurais du laisser au moins 3 semi remorques de distance entre moi et les voitures devant moi...espace qui aurait, bien sur était vite rempli par vous meme par ex		dimebag Pilier

vous avez rempli un constat?		29 sept. 2003 à 17h40
		pheldine Sage

non		29 sept. 2003 à 18h59
Nous nous sommes échangés nos coordonnées	En france, il y a des lois mais pas de justice...	jpm2169 Sage

ça, c'est très con!		29 sept. 2003 à 19h02
faut toujours faire un constat.	TCR	Rett Narcisse

mais		29 sept. 2003 à 19h39
toi t'as pas maitrisé ton véhicule ni toi meme !		dimebag Pilier

c n'imp'...		29 sept. 2003 à 20h30
le principe que celui de derriere doit rester maitre de son vehicule, je suis OK. mais de là a dire que c sa faute si il t'a rentré dedans (oui ça c sur) car toi tu as pilé sans raison pour lui, c'est prendre les gens pour des cons si, à la base, tu avais pas fait l'erreur de piler car tu eternuais, lui t'aurais pas rentré dedans, c normal qu'il rale et qu'il essaie de pas avoir tort coté assurance !! qd on fait une connerie, on l'assume, si tout le monde piler sans raison des qu'il eternue, aie aie ! perso, juste par pure conscience, je pourrais pas essayer de tout faire pour qu'il ait 100% des torts, etant moi le fautif... c comme si tu allais insulter qqn que tu connais pas dans la rue, au bout de 2 minutes il en a marre, il t'en fout une, c normal, mais c ta faute, c tout... ou alors tu fais tort partagé, tu avoues que tu as été surpris mais que lui devait etre maitre de son vehicule, au moins ca reste a peu pres honnete :/	Findus et sa 309... pffff	Flap Futur Moine

oh !		29 sept. 2003 à 20h44
Nous avons échangés nos coordonnées et je lui est clairement dit que je m'excusait parce que j'avais éternué. Je reconnais mes torts mais cela peut arrivé à n'importe qui.	En france, il y a des lois mais pas de justice...	jpm2169 Sage

ouais		29 sept. 2003 à 21h10
mais bon la c'est un peu facile ! je parle en connaissance de cause puisque ca m'arrive souvent d'éternuer ! et en voiture je déteste ca parce que pendant une seconde je ne vois pas la route ! ouais essayez d'éternuer les yeux ouverts ! mais je ne touche a aucune pédale pendant cette seconde la !		dimebag Pilier

feu rouge		29 sept. 2003 à 21h19
J'arrivai à un feu donc je prévoyais de ralentir et il y avais des voitures devant moi.	En france, il y a des lois mais pas de justice...	jpm2169 Sage

ah		29 sept. 2003 à 21h24
la la t'aurais du appuyer sur toutes les pédales d'un coup tiens pour voir		dimebag Pilier

euh...		29 sept. 2003 à 21h29
"cela peut arriver a n'importe qui"... les qq fois ou g éternué en conduisant, je savais que j'allais fermer les yeux et donc g bien vérifié que je pouvais le faire sans risque. en aucune circonstance il me serait venu a l'idee de mettre le pied sur le frein, deja d'une ca sert a rien, et de deux ben le reflexe qd tu eternues ben quasi obligatoirement que tu vas appuyer sur ton pied sans le faire expres. qd tu dis que ca peut arriver a n'importe qui, je te reponds que non, y'en a tres peu (je l'espere) qui mettront lme pied sur le frein avant d'eternuer lol (en sachant bel et bien que dans la logique, hop on va piler)... ca me parrait logique tout ça mais bon ca sert d'experience au moins ce cas là, on le saura :P	Findus et sa 309... pffff	Flap Futur Moine

...		29 sept. 2003 à 21h31
J'arrivai à un feu donc je prévoyais de ralentir et il y avais des voitures devant moi. là que tu aies mis le pied sur le frein c logique alors, ton seul tort c de pas avoir controlé ton pied, ca peut arriver... on peut pas bien juger en sachant pas les circonstances :P	Findus et sa 309... pffff	Flap Futur Moine

As-tu pensé		29 sept. 2003 à 22h48
à nettoyer le tableau de bord de la voiture de ton beauf ! Car les postillons mêlés de crotte de nez éventuelles, ca fait un peu salace...ca trace.... t'es un peu dégueulasse quand même, tu trouves pas !!!	Honda touch !	carsport Fidèle

non, je les colle sous le siège		29 sept. 2003 à 22h59
	En france, il y a des lois mais pas de justice...	jpm2169 Sage

pour ceusses qui disent que la loi		30 sept. 2003 à 08h52
est con parce qu'elle permet à celui qui est devant de faire tout et n'importe quoi. Imaginez ce que cela serai si pour chaque cas il falllait discuter le morceau de gras : la voiture de devant se traîne et t'as un bloc optique à remplacer et hop un petit coup de pare choc, un contat, et on pleure deb=vant l'assureur en disant que celui qui était devant a freiné sans raison.... .... .... .... .... .... Il me paraît quand même normal que ce soit celui de derrière qui doive faire gaffe à celui de devant, quoiqu'il fasse. Celui de derrière peu être atentif à 100% à ce que celui de devant fait, inversement, quand t'es devant t'as plus de difficultés à voir ce uqe fait celui de derrière. Encore une fois, il faut tenir ses distances et maîtriser son véhicule point à la ligne. Imaginer la situation décrite dans ce post : celui de devant a tord parce qu'il a éternué et donc freiné (soit disant) pour rien. Donc celui de derrière a raison de ne pas avoir maîtrisé son véhicule. Si jpm2169 n'avait pas éternué mais freiné pour un piéton, celui de derrière l'aurait encadré (au risque dans le choc de faire avancer le véhicule de jpm2169 et de lui faire percuter le piéton) et aurait eu tort. Donc un coup il a raison de ne pas maîtriser son véhicule, un coup il a tort..... ..... .... ... On doit maîtriser son véhicule, point à la ligne.		nik_206cc Pilier

Les sujets similaire (J'ai éternué)
et le téléphone intégré....	le 02 fév.
Une HLM est une propriété privée, la	le 06 mai
Récupérer des points malgré suspension.	le 28 mai
Re ma oiture a été cartonné	le 02 avril
Voiture neuve déja immatriculé.	le 12 sept.
Non respect des distances de sécurité...	le 26 jan.
abus de pouvoir ou réalité ?	le 04 oct.
Débat sur la légalité des "flash"....	le 24 avril
pv sur immatriculation précédente	le 14 nov.
pv sur immatriculation précédente	le 14 nov.
Assurance véhicule prété	le 02 nov.
taux légal alcoolémie	le 21 sept.
Excés, le proptaire doit il révéler le	le 01 fév.
responsabilité vendeur/ vice caché	le 11 jan.
délais et recours éventuels ??	le 20 jan.
Evité la saisie d'un véhicule?	le 20 sept.
garantie et révision en dehors du réseau	le 29 jan.
2 ceintures de sécurité pour 3 passagers	le 29 fév.
ki a été flashé le 31/12/03?!	le 10 jan.
des ceintures pour mon bébé!!	le 04 jan.


405 td joint de culasse 1 mois apres l'a	le 02 nov.
j'ai récupéré ma focus	le 02 déc.
Refus de réparer aprés un accident.	le 30 mai
paiement échelonné	le 05 sept.
ct obligatoire pour vehicule cédé ?	le 09 mai
transformer une 206 société en VL	le 18 mai
transformer une 206 société en VL	le 18 mai
CB au volant et téléphone au volant	le 04 nov.
Légalité des boite a air BMC	le 27 fév.
PB dépression dans réservoir berlingo	le 16 sept.
Récupérer une voiture en RSV ???	le 08 sept.
Transformation société >>5 places	le 08 sept.
CT, contre visite, légalité.	le 16 jan.
Déménagement & chgt de plaques	le 20 avril
vice caché: cas d'école	le 04 sept.
Coût d'un radar news génération	le 05 nov.
compte bloqué suite amende majorée	le 06 mars
Vendre une voiture pas réparée	le 21 avril
Télépaiement des amendes	le 02 nov.
Récupération de points et stage	le 21 mars

Le forum de 321 Auto est riche de 160 596 sujets et 2 696 042 messages
860 messages postés en 24 heures

Recherche	Trouvez les files de discussion qui vous intéressent en un "clic" !	Qui est là ?	La liste des membres connectés à 321 auto
Mon profil	Pour présenter aux internautes votre personnalité et votre voiture	Les sages	Les membres les plus actifs sur le forum auto de 321 AUTO
Messagerie perso	Pour envoyer un message privé à un 321naute	Filtre	Filtrer un membre

Site du réseau 321 auto

J'ai éternué

je ne sais pas si c'est si simple...

ou alors

comme il te collait, tu t'es dis je vais freiner un coup pour l'emmerder et il t'es rentré dedans ...

non, non,

non, non,

J'ai vraiment éternué. La voiture que je conduisais appartient en plus à mon beauf.

tu n'as...

rien a prouvé .il doit etre maitre de sonvehicule et respecter la distance de securité si il a percute par l'arriere il est en tort au point de vus du code des assurance

C'est a lui de le prouver

Dans le cas d'un accident entre deux voitures qui se suivent, c'est le conducteur de la deuxieme voiture qui est considere comme responsable.Sauf s'il arrive a prouver (temoin par exemple) que le premier a freine brusquement sans raison valable. Dans ce cas les responsabilites sont inversees.

Il est en tort

Au pire

Sans problème

c bien

beau c loi mais ca veut dire qu'on peut faire tout et n'importe quoi !un pauvre con dans une vieille bagnole, tiens je vais piler en plein milieu de la route pour voir si on me rentre dedans....

Il n'y pas à discuter

c

mais comme tu dois

connaitre ton véhicule tu dois respecter une distance de sécurité en adéquation avec ce véhicule...si tu devais faire un écart c'est tout simplement que ta distance de sécurité n'était pas assez grande ..ou que tu étais inattentif ...

attentif

et avec une bonne distance de freinage, sauf que la ZX avait un très mauvais freinage ! c'est tout ! Et freins et disques pas usés, ca faisait pareil après leur changement !

distance raisonnable

Non, pas raisonnable puisque tu as du faire un écart, tu dois tenir compte des capacités de freinage de ton véhicule, te tes reflexes et de ta vitesse, y a pas à tortiller.

donc

ne parlons plus de distance de freinage, mais de distance de freinage propre au véhicule alors !!!! mais si je vous écoute, j'aurais du laisser au moins 3 semi remorques de distance entre moi et les voitures devant moi...espace qui aurait, bien sur était vite rempli par vous meme par ex

vous avez rempli un constat?

non

Nous nous sommes échangés nos coordonnées

ça, c'est très con!

faut toujours faire un constat.

mais

toi t'as pas maitrisé ton véhicule ni toi meme !

c n'imp'...

oh !

Nous avons échangés nos coordonnées et je lui est clairement dit que je m'excusait parce que j'avais éternué.Je reconnais mes torts mais cela peut arrivé à n'importe qui.

ouais

feu rouge

J'arrivai à un feu donc je prévoyais de ralentir et il y avais des voitures devant moi.

ah

la la t'aurais du appuyer sur toutes les pédales d'un coup tiens pour voir

euh...

...

J'arrivai à un feu donc je prévoyais de ralentir et il y avais des voitures devant moi.là que tu aies mis le pied sur le frein c logique alors, ton seul tort c de pas avoir controlé ton pied, ca peut arriver...on peut pas bien juger en sachant pas les circonstances :P

As-tu pensé

à nettoyer le tableau de bord de la voiture de ton beauf !Car les postillons mêlés de crotte de nez éventuelles, ca fait un peu salace...ca trace.... t'es un peu dégueulasse quand même, tu trouves pas !!!

non, je les colle sous le siège

pour ceusses qui disent que la loi

J'ai vraiment éternué.
La voiture que je conduisais appartient en plus à mon beauf.

Dans le cas d'un accident entre deux voitures qui se suivent, c'est le conducteur de la deuxieme voiture qui est considere comme responsable.

Sauf s'il arrive a prouver (temoin par exemple) que le premier a freine brusquement sans raison valable. Dans ce cas les responsabilites sont inversees.

beau c loi mais ca veut dire qu'on peut faire tout et n'importe quoi !

un pauvre con dans une vieille bagnole, tiens je vais piler en plein milieu de la route pour voir si on me rentre dedans....

connaitre ton véhicule tu dois respecter une distance de sécurité en adéquation avec ce véhicule...

si tu devais faire un écart c'est tout simplement que ta distance de sécurité n'était pas assez grande ..ou que tu étais inattentif ...

ne parlons plus de distance de freinage, mais de distance de freinage propre au véhicule alors !!!!

mais si je vous écoute, j'aurais du laisser au moins 3 semi remorques de distance entre moi et les voitures devant moi...espace qui aurait, bien sur était vite rempli par vous meme par ex

Nous avons échangés nos coordonnées et je lui est clairement dit que je m'excusait parce que j'avais éternué.
Je reconnais mes torts mais cela peut arrivé à n'importe qui.

la la

t'aurais du appuyer sur toutes les pédales d'un coup tiens pour voir

J'arrivai à un feu donc je prévoyais de ralentir et il y avais des voitures devant moi.

là que tu aies mis le pied sur le frein c logique alors, ton seul tort c de pas avoir controlé ton pied, ca peut arriver...
on peut pas bien juger en sachant pas les circonstances :P

à nettoyer le tableau de bord de la voiture de ton beauf !

Car les postillons mêlés de crotte de nez éventuelles, ca fait un peu salace...ca trace.... t'es un peu dégueulasse quand même, tu trouves pas !!!