
Entretien Mécanique	Voitures Opinions	Sécurité Environnemt	Juridique	Tuning	Sport auto	Collection	Expression Libre	Moto

Juridique

Accident sur le périph Paris

08 nov. 2003 à 13h32

Bonjour à tous,

quelqu'un pourrait-il me renseigner a ce sujet :

Jeudi, j'ai été victime d'un accident sur le périph parisien.
Une moto a du tapé un retroviseur et le motard a glissé. Sa moto est venu s'encastrer dans l'arrière de ma voiture. Mon pneu et mon pare choc sont morts !

L'assurance me dit que je ne suis pas pas fautif mais que pour l'instant je dois payer la franchise. Est-ce normal ?

Merci

TitSeb94

Titseb94

Fidèle

Réponses

Je pense		08 nov. 2003 à 14h53
que tu dois payer la franchise, parce le motard ne devait pas être en état de faire un constat. L'était-il?		504TI Pilier

c normal je crois		08 nov. 2003 à 15h09
g plusieurs fois lu ici ou meme entendu parler, de cas ou la personne avait payé la franchise et avait été remboursé après. je crois que c dans la logique des choses, et que ca se passe tjrs comme ça...		Flap Futur Moine

Compliqué !		08 nov. 2003 à 21h09
Bonsoir, En faite, le constat a eu lieu le soir lors d'un rdv car le matin même le motard a laissé sa moto et est parti ! Les flics sont intervenus et ont retrouvé ses coordoonées mé il ne s'agit pas d'un délit de fuite car il avait laissé la moto ! Ce qui me tue c de devoir payer la franchise même si on la rembourse alors que je ne suis pas du tout dans mon tord !	TitSeb94	Titseb94 Fidèle

Je pense que ton assurance		08 nov. 2003 à 21h13
te demande de la regler en attendant que le dossier soit complet ou eclairci, pour pouvoir determiner avec precision qui a tort ou pas. Ou peut-etre tout simplement que le gars n'est pas assure.		batmanOnline Sage

ben non c'est pas normal!la franchise		09 nov. 2003 à 10h44
n'est à payer qu'en cas d'accidents 100%responsables avez vous fait un constat?		pheldineOnline Sage

oui,		09 nov. 2003 à 13h43
oui oui, j'ai fais un constat et le motard reconnait sa responsabilité, mais l'assurance me dit que comme je suis tous risques et bien en attendant la decision de l'expert je paie. Peuvent-ils m'obliger a payer ?	TitSeb94	Titseb94 Fidèle

non, la franchise n'est à payer que lors		09 nov. 2003 à 14h49
de la réparation du véhicule, ap expertise! de plus ce n'est pas l'expert qui définit le % de resp mais l'assurance!!! donc tant que pas d'expertise, pas de réparations, pas de franchise à payer! vérifie qd même ton contrat d'assurance au cas où il y aurait une clause douteuse, mais franchement j'y crois pas! tiens nous qd même au courant des suites!		pheldineOnline Sage

tout à fait delphine		09 nov. 2003 à 14h52
		phenix306 Habitué

C'est nouveau ?		10 nov. 2003 à 07h09
Depuis quand on reconnait ses torts sur un constat ? A mon avis sur un constat on décrit l'accident puis les compagnies d'assurance décident qui a tort et qui à raison. D'ou l'intéret de bien remplir le constat pour ne pas se faire enfler par l'adversaire.		TONY Sage

Les sujets similaire (Accident sur le périph Paris)
Radar périph paris en service ou pas ?	le 05 nov.
Radar automatique ? Contestation ??	le 23 oct.
combien de temps pour recevoir un PV?	le 23 oct.
périphérique	le 03 déc.
1km au dessus (après marge technique)	le 22 fév.
suite à un accident	le 16 oct.
accident	le 13 juin
Autre question accident STOP grillé !	le 08 déc.
Refus de réparer aprés un accident.	le 30 mai
accident, trotoir de la mairie	le 12 avril
accident scooter/voiture	le 03 sept.
assurance fois 2 pr leger accident??	le 11 jan.
Accident de parking...	le 20 sept.
Accident et pas d'assurance...	le 22 jan.
Responsabilité et accident en passant au	le 20 mai
import vehicule accidenté allemand	le 18 août
accident	le 22 oct.
j'pense à un truc......	le 10 juil.
accident avec un chevreuil	le 07 fév.
Heure PV stationnement Paris	le 09 déc.


accident	le 22 nov.
pv au mauvais endroit	le 15 oct.
Délit de fuite ?	le 11 juin
privation de jouissance du véhicule	le 27 jan.
Accident de coté qui et en tort.	le 07 mai
suite ACCIDENT	le 16 oct.
Accident tout seul. Malus ?	le 16 déc.
PV et erreur	le 19 juil.
Accident en tort	le 08 fév.
Passage du CT	le 23 sept.
PV pour accident !!!	le 13 fév.
accident non responsable	le 06 fév.
accident !!!	le 05 sept.
accident	le 11 fév.
J'ai eu un accident	le 24 nov.
Garantie constructeur après accident ?	le 28 juil.
accident	le 26 mai
ACCIDENT CORPOREL RESPONSABLE	le 15 déc.
accident vélo-voiture	le 11 mai
Risque d amende suite a un accident!	le 17 fév.

Le forum de 321 Auto est riche de 175 371 sujets et 2 977 909 messages
667 messages postés en 24 heures

Recherche	Trouvez les files de discussion qui vous intéressent en un "clic" !	Qui est là ?	La liste des membres connectés à 321 auto
Mon profil	Pour présenter aux internautes votre personnalité et votre voiture	Les sages	Les membres les plus actifs sur le forum auto de 321 AUTO
Messagerie perso	Pour envoyer un message privé à un 321naute	Filtre	Filtrer un membre

Site du réseau 321 auto

Forum Auto Evasion

Accident sur le périph Paris

Je pense

que tu dois payer la franchise, parce le motard ne devait pas être en état de faire un constat.L'était-il?

c normal je crois

g plusieurs fois lu ici ou meme entendu parler, de cas ou la personne avait payé la franchise et avait été remboursé après.je crois que c dans la logique des choses, et que ca se passe tjrs comme ça...

Compliqué !

Je pense que ton assurance

te demande de la regler en attendant que le dossier soit complet ou eclairci, pour pouvoir determiner avec precision qui a tort ou pas.Ou peut-etre tout simplement que le gars n'est pas assure.

ben non c'est pas normal!la franchise

n'est à payer qu'en cas d'accidents 100%responsablesavez vous fait un constat?

oui,

oui oui, j'ai fais un constat et le motard reconnait sa responsabilité, mais l'assurance me dit que comme je suis tous risques et bien en attendant la decision de l'expert je paie. Peuvent-ils m'obliger a payer ?

non, la franchise n'est à payer que lors

tout à fait delphine

C'est nouveau ?

Depuis quand on reconnait ses torts sur un constat ? A mon avis sur un constat on décrit l'accident puis les compagnies d'assurance décident qui a tort et qui à raison. D'ou l'intéret de bien remplir le constat pour ne pas se faire enfler par l'adversaire.

que tu dois payer la franchise, parce le motard ne devait pas être en état de faire un constat.

L'était-il?

g plusieurs fois lu ici ou meme entendu parler, de cas ou la personne avait payé la franchise et avait été remboursé après.
je crois que c dans la logique des choses, et que ca se passe tjrs comme ça...

te demande de la regler en attendant que le dossier soit complet ou eclairci, pour pouvoir determiner avec precision qui a tort ou pas.

Ou peut-etre tout simplement que le gars n'est pas assure.

n'est à payer qu'en cas d'accidents 100%responsables
avez vous fait un constat?