4x4 diesel |
10 nov. 2003 à 22h50 | ||||
Bonjour, | ![]() |
cedric076 | |||
|
|||||
| ||||||
octavia combi 4x4 | 10 nov. 2003 à 22h54 | ||
![]() Revolvolution | volvoman | ||
tu cherche une voiture à 4 roues motrice | 10 nov. 2003 à 23h00 | ||
un suv ou un tout terrain? | ![]() | reylebon | |
suv ou tout terrain | 10 nov. 2003 à 23h19 | ||
Je recherhce un 4x4 pour sa forme car c'est une forme que j'aime bien. Je ne ferais sans doute pas du tout terrain avec. | ![]() | cedric076 | |
j'y connait rien en prix neuf | 10 nov. 2003 à 23h28 | ||
mais le nissan Xtrial est super. En tout cas, évite les mitsu L200 (fragile) et le galoper. | ![]() | reylebon | |
merci | 10 nov. 2003 à 23h45 | ||
merci | ![]() | cedric076 | |
Le X-Trail est-il un SUV ou... | 11 nov. 2003 à 10h47 | ||
...un tout-terrain capable de faire du franchissement ? | ![]() Esprit de la Golf 4, es-tu là ? | Cocooning | |
SUV | 11 nov. 2003 à 11h36 | ||
Comme le RAV4 | ![]() A sport car is a RWD car | sk_flowne | |
SUV ou pas SUV, | 11 nov. 2003 à 11h48 | ||
le X-Trail n'est pas fait pour la ville. Il est très très imposant et n'est pas très habitable pour l'encombrement. Et puis on ne vois rien en manoeuvre avec un pareil engin. | ![]() | jimi76 | |
jamais conduit un ? | 11 nov. 2003 à 17h49 | ||
j'ai conduit un X-Trail 2.2 VDi Luxe et je peux te dire qu'il est pas plus habitable qu'un Picasso( y'a pas beaucoup de place pour mes genoux à l'arrière, j'ai essayé). Le rayon de braquage est très bon, mais la visibilité arrière et 3/4 arrière est très faible, tout comme sur la Smart, qui n'est pas du tt une reférence en la matière. | ![]() | jimi76 | |
tant mieux si tu fais | 11 nov. 2003 à 18h44 | ||
attention, ce qui est loin d'être le cas de tt le monde. En même temps, qd il y a les parents à côté, vaut mieux pas rayer le parechoc. | ![]() | jimi76 | |
dsl je croyait que t'était tjs | 11 nov. 2003 à 19h26 | ||
en conduite accompagnée. Il y a des gens civilisés partout,, mais les incivilisés en 4X4 font plus de dégats que ceux en berline, car ce sont généralement ceux qui montent des accessoires illégaux, comme les parebuffles... | ![]() | jimi76 | |
tu peux pas savoir | 11 nov. 2003 à 22h46 | ||
à quel point tu te trompes clem13 ! | ![]() | jimi76 | |
les monospaces | 13 nov. 2003 à 09h22 | ||
sont gênants pour les berlines qui sont derrières, car elle masquent la visibilité, mais c'est très pratique comme véhicule, et c'est agréable à conduire. Moi je trouvais la position de conduite du Scenic I amusante, mais je ne sais pas ce que ça vaut sur longs parcours. | ![]() | jimi76 | |
le tout c'est de | 14 nov. 2003 à 21h28 | ||
prendre le coup. Mais bon, déja avec le Scenic il y a la hauteur, mais l'Espace rajoute le gabarit imposant ! (le X-Trail aussi est assez imposant). Enfin, je suis parfois tenté d'acheter un monospace, pour pouvoir être à la même hauteur que les autres. | ![]() | jimi76 | |
4x4 et famille... | 11 nov. 2003 à 10h21 | ||
...oublie de suite. | ![]() A sport car is a RWD car | sk_flowne | |
sans compter | 11 nov. 2003 à 11h17 | ||
que tu vas rien voir du haut de ton perchoir quand tu va te garer (donc bonjour les autres voitures), tu vas bloquer la vision des conducteurs qui sont derrière toi (tu te demanderas pourquoi tt le monde te double). Bref, tu n'as pas besoin d'un 4X4, alors pourquoi en prendre un ? Si ce sont les grosse protections, la position surélevée et les barres de toit qui te plaisent, achète un break C5: avec des protections en plastique (surement dans le catalogue accesoires), les barres de toit d'origine et la suspension au maximum, tu auras un 4X4 2 roues motrices pour monter les trottoirs. | ![]() | jimi76 | |
sans hésité | 11 nov. 2003 à 13h26 | ||
avec les promos actuelles, tu touches un terrano (7 palces et donc gros volumes) dans les 25000 euros. | ![]() Move your body. | samurai | |
c'est sur | 11 nov. 2003 à 14h14 | ||
que c'est pas une berline mais c'est à mon sens le meilleur compromis route/espace dans cette zone de prix. | ![]() Move your body. | samurai | |
tu sais | 11 nov. 2003 à 18h31 | ||
une propulsion pour tracter c'est pas mal car la motricité est à l'arrière là où il y a la charge, de plus avec un chassis en échelle on ne sent pas du tout la remorque. | ![]() Move your body. | samurai | |
bof | 11 nov. 2003 à 22h49 | ||
le Terrano est plus polyvalent que le Suzuki Samuraï: une pure merveille en franchissement, mais une catastrophe sur route. | ![]() | jimi76 | |
c'est pas dur | 14 nov. 2003 à 22h37 | ||
ya t-il pire qu'un samurai sur la route ??? | ![]() Move your body. | samurai | |
il est | 15 nov. 2003 à 07h50 | ||
mieux quand même : 4 roues motrices permanentes et ressorts au lieu des lames. | ![]() Move your body. | samurai | |
le X trail | 12 nov. 2003 à 00h45 | ||
est un tres bon SUV.j'etais agreablement surpris lorsque j'ai pu y acceder en tant que passager.il est spacieux pour une famille,bien motorisé (2.2VDI),et tres bien en ville. | ![]() Revolvolution | volvoman | |
FreeLander | 13 nov. 2003 à 09h52 | ||
Je viens de vendre mon Freelander . c'est un tres bon engin, assez depoillé de gadget ... mais bon. sinon pour une utilisation familliale, il est tres bien. Perso, si j'etais toi, j'en acheterais un (c'est valable aussi pour le xtrail) qui a 1 an et tres peu de kilometre. surtout en ce moment, il y en a plein, c'est pas la saison des 4x4 donc ca se vends assez mal. donc tu es en force pour les negociations |
| maxime98 | |
Le forum de 321 Auto est riche de 175 441
sujets et 2 979 111 messages 287 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |
| Forum Auto Evasion |