
Entretien Mécanique	Voitures Opinions	Sécurité Environnemt	Juridique	Tuning	Sport auto	Collection	Expression Libre	Moto

Il faut tous s'unir !!!!!!

20 nov. 2003 à 10h50

Bon, voila mon point de vue :

Les radars automatiques sont des pompes à frique, mais a cause de qui? a cause de ceux qui ne respecte pas les limitation
De plus, le gouvernement a dis que avec l'argent des PV il allait remettre des radars automatique!!!

Dc j'en déduit que plus il y a de PV plus il y a de radars automatiques et plus il y a de PV.....

UN VRAI CERCLE VICIEUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Afin que le gouvernement n'en mette pas partout :

RESPECTONS LES LIMITATIONS DE VITESSES....AU ENDROITS INDIQUé....
En plus ils sont indiqués ces ^putains de radars!!!!!!!
alors ralentisser pendant 2 minutes (avant de passer devant le radars)...

sinon dans 10 ans il y en aura tous les 100 metres!!!!!

1.25 16V - 216.000km - première main !!!

edouard_mari

Pilier

Réponses

t'as rien pigé ?		20 nov. 2003 à 11h17
le but d'un tel système, pour qu'il soit efficace, c'est qu'il y ait justement beaucoup de radars...sinon, s'il y en a un tous les 200 km je ne vois pas l'intêrêt ... la vitesse doit être respectée partout, en ville, autoroute, nationale... l'intérêt est donc d'en mettre partout, régulièrement pour justement éviter ce que tu décris : freiner juste avant et reaccélerer ....	...............	le_chti Sage

le chti a raison		20 nov. 2003 à 11h27
car par ex sur l'A6 a Evry, (vecu hier) juste avant le radar----> 100 km/h juste apres ----> 130 km/h L'endroit est limite a 110..... Effectivement, on peut se demander a quoi sert un pauvre radar isole dont la place est connue par tout le monde. pour que le systeme fonctionne, il faut (malheureusement pourrait-on dire) qu'il y ait plus de radars, c'est logique. Car a terme, ce radar (par ex) ne prendra plus que des gens qui ne connaissent pas son emplacement (des etrangers par exemple).		gingersnaps Pilier

helas oui		20 nov. 2003 à 12h14
je le connais tres bien ce radars car je prend l'a6 tous les jours.... Mais le but est que le systeme ne fonctionne pas, dc c'est a nous de prouver au gouvernement que c'est innutile!!! dc a nous de faire gaff Nous devons nous auto controler, et autorespecter les limitation!! Voila, a une époque il y a eut trop d'abus...et maintenant c'est nous qui en payaons les peaux cassés... trop d'abus de la part des constructeurs car leurs voitures roulent trop vite : c'est a mon avis la cause principale!!!!!!!	1.25 16V - 216.000km - première main !!!	edouard_mari Pilier

je vous rejoins		20 nov. 2003 à 13h26
Les anglais l'ont compris. Les radars automatiques ne sont pas sur autoroute mais en ville et concerne des rues entières. C'est ciblé et utile. Pas comme en France ! Ce n'est pas le fait qu'ils soient connus qui les rende inutiles. C'est le fait qu'ils ne sont pas utilisés à bon escient !		de(N)is Sage

Ceux qui conduisent		20 nov. 2003 à 15h02
vite sur autoroute font de même sur nationale et en ville. Sauf bien sûr les pilotes émérites de 321. Mais Ca se verifie tous les jours dans la réalité.	Pseudo fermé le 18/7/2007	Glenrothes Sage

Généralisation hâtive		20 nov. 2003 à 21h02
"Ca se verifie tous les jours dans la réalité." Tu as des statistiques ? Sinon, cesse de généraliser. Il y a des gens qui savent où conduire vite fait gagner du temps. Et quel rapport avec le pilotage ? Conduire vite est une activité essentiellement mentale.	Renault Eagle F1	sergeV6 Ancien

je te dis		21 nov. 2003 à 14h58
que ça ne s'adresse pas bien entendu aux gens qui sont ici. Hâtive? bof, le fruit de mon observation depuis que je conduis.	Pseudo fermé le 18/7/2007	Glenrothes Sage

bof		21 nov. 2003 à 13h38
Moi je suis souvent des voitures à 70 sur nationale et qui continuent à 70 en ville. Dois-je en conclure que tous ceux qui roulent lentement sur nationale dépassent les limitations en ville ?		de(N)is Sage

mais non, il faut prendre le problème		20 nov. 2003 à 11h50
à sa base!!! A ton avis, pourquoi le ministère a mis en place ce type de radars??? La réponse est simple : car la plupart des farnçais ne respecte pas la limitation de vitesse!!! Et il est di que l'argent gagné financera l'acaht de radars Dc si tt le monde respecte les limitations, il n'y aura plus de PV et le gouvernement se dira, maintenant les conducteurs ont compris qu'il fallait respecter les limitation de vitesse, dc plusbesoin d'investir dans des radars automatisés!!!	1.25 16V - 216.000km - première main !!!	edouard_mari Pilier

c'est		20 nov. 2003 à 11h51
beau l'utopie ...	...............	le_chti Sage

S'il faut s'unir, c'est pour ...		20 nov. 2003 à 20h10
S'il faut s'unir, c'est pour les vandaliser	Alcoolique Pratiquant !!!	kerazul Pilier

Pas si facile,		20 nov. 2003 à 21h37
de pas se faire choper vu la tolérance... De plus il ont dis à personne que dans certaines régions ils allaient en mettre 2 à la suite !		thermometre Fidèle

ouais achetons en masse des anti-radars		21 nov. 2003 à 01h59
grace aux sites d'achats groupés... En angleterre les radars sont plutot en ville, la ou c'est dangereux...pas sur des portions pieges à cons...		saturn5 Ancien

bah de toute façon		21 nov. 2003 à 14h08
si ça continue comme ça dans qq années il y aura moins de bagnoles sur les routes car pas mal de gens auront épuisés leur quota de point du permis. Ben oui 12 malheureux points ça va vite,trés vite,très trés vite pour certains.	KITT'S FUNCTIONS:AutoCruise,Pursuit Mode,Antiradar	steph254 Ancien

NON il y aura plus de gens qui roulent		21 nov. 2003 à 21h47
sans permis (10% actuellement) et ceux la ils se foutent de leurs permis, donc il sont plus dangereux car moins responsabilisés... non a la dictature...		saturn5 Ancien

De même que l'école		21 nov. 2003 à 14h50
SE mobiliser pour rouler aux vitesses légale, c'est comme faire des test de lecture et de calcul aux enfants qui entre en sixième. Le but premier de l'école est d'apprendre à lire et à écrire, donc de compter. Le but premier de l'infrastructure routière francaise et de favoriser les communication, pas de favoriser les gens qui confondent circuit et route. Ca me gène qu'ils en mettent partout des radars... J'ai d'ailleurs vu un mec que je connais qui fait metz lux tous les jours. Hier pour la première fois il a vu le radar emettre un flash...en 3 semaines à 2 passage aux heures de pointes par jour...je ne sais pas ou sont les millions de personne que les pouvoirs publiquent disent attraper mais pas à metz		bibiencabrio Sage

Et en plus		21 nov. 2003 à 21h07
de l'indication de l'endroit des radars, y'à des panneaux, avant, après, qui indiquent la vitesse à respecter. Faut bien se mettre dans le crâne, que des lois existent, et que même si elles font chier, il faut les respecter. C'est pas le conducteur "lambda" qui décide que sur cette telle portion de route ou d'autoroute, on peut rouler à 110 ou 150. Pensez un peu aux autres....		504TI Pilier

tt a fait d'acc		23 nov. 2003 à 20h49
	1.25 16V - 216.000km - première main !!!	edouard_mari Pilier

Les sujets similaire (Il faut tous s'unir !!!!!!)
pour consommer moins	le 10 sept.
Il faut tous s'unir pour	le 21 nov.
probleme centralisation portes	le 16 juil.
4 enfants et 1 ptite zx !!!!!!!!!!!!	le 19 juin
Ca y est, on y est......	le 01 nov.
non, les airbags n'aiment pas	le 07 oct.
En tous cas l Etat ainsi que pas mal	le 09 nov.
SARKO... reviens vite STP	le 09 juin
audi rappelle des A4, mais fait payer !!	le 20 oct.
juste une ptite question	le 03 nov.
Faut-il plus de radars automatiques	le 02 nov.
Impacts climatisation ?	le 06 juin
Vitesse par temps de pluie	le 17 août
Contre visite???	le 23 oct.
ct et CO corrigé	le 06 déc.
pneus	le 14 août
Sièges Auto + Normes	le 15 fév.
carte grise	le 08 mai
EN FRANCE ON CONDUIT TRES BIEN	le 02 nov.
Pour contrer les Radars Automatiques	le 30 oct.


controle technique : parrallelisme	le 14 déc.
brider les voitures à 130!!!!!	le 11 oct.
"How Am I driving"	le 04 juin
les radars automatiques	le 06 jan.
Pr Claude Got	le 21 mai
avoir 3 etoiles	le 14 nov.
Transport de vélos d'enfants	le 28 juin
Autoroute : pas si sûres que ça ?	le 24 juin
vous roulez tous comme ça dans le sud?	le 13 sept.
pneus neige	le 19 oct.
défouloir!!	le 23 mai
Combien l'amande pour défaut de CT	le 13 juin
Régulateurs de vitesse : LA solution ...	le 07 déc.
pastille verte	le 29 juil.
de bon pneus c'est bien MAIS:	le 07 déc.
Le gain de temps pour 007MI6 et d'autres	le 20 fév.
Controle technique pollution dièsel	le 02 fév.
niveau sonore	le 26 jan.
Quels Pneus pour l'hiver ???	le 10 déc.
L'auto-école et la ligne blanche	le 10 déc.

Le forum de 321 Auto est riche de 160 628 sujets et 2 696 764 messages
847 messages postés en 24 heures

Recherche	Trouvez les files de discussion qui vous intéressent en un "clic" !	Qui est là ?	La liste des membres connectés à 321 auto
Mon profil	Pour présenter aux internautes votre personnalité et votre voiture	Les sages	Les membres les plus actifs sur le forum auto de 321 AUTO
Messagerie perso	Pour envoyer un message privé à un 321naute	Filtre	Filtrer un membre

Site du réseau 321 auto

Il faut tous s'unir !!!!!!

t'as rien pigé ?

le chti a raison

helas oui

je vous rejoins

Les anglais l'ont compris. Les radars automatiques ne sont pas sur autoroute mais en ville et concerne des rues entières. C'est ciblé et utile. Pas comme en France !Ce n'est pas le fait qu'ils soient connus qui les rende inutiles. C'est le fait qu'ils ne sont pas utilisés à bon escient !

Ceux qui conduisent

vite sur autoroute font de même sur nationale et en ville. Sauf bien sûr les pilotes émérites de 321.Mais Ca se verifie tous les jours dans la réalité.

Généralisation hâtive

"Ca se verifie tous les jours dans la réalité."Tu as des statistiques ?Sinon, cesse de généraliser. Il y a des gens qui savent où conduire vite fait gagner du temps.Et quel rapport avec le pilotage ? Conduire vite est une activité essentiellement mentale.

je te dis

que ça ne s'adresse pas bien entendu aux gens qui sont ici.Hâtive? bof, le fruit de mon observation depuis que je conduis.

bof

Moi je suis souvent des voitures à 70 sur nationale et qui continuent à 70 en ville. Dois-je en conclure que tous ceux qui roulent lentement sur nationale dépassent les limitations en ville ?

mais non, il faut prendre le problème

c'est

beau l'utopie ...

S'il faut s'unir, c'est pour ...

S'il faut s'unir, c'est pour les vandaliser

Pas si facile,

de pas se faire choper vu la tolérance... De plus il ont dis à personne que dans certaines régions ils allaient en mettre 2 à la suite !

ouais achetons en masse des anti-radars

grace aux sites d'achats groupés... En angleterre les radars sont plutot en ville, la ou c'est dangereux...pas sur des portions pieges à cons...

bah de toute façon

si ça continue comme ça dans qq années il y aura moins de bagnoles sur les routes car pas mal de gens auront épuisés leur quota de point du permis. Ben oui 12 malheureux points ça va vite,trés vite,très trés vite pour certains.

NON il y aura plus de gens qui roulent

sans permis (10% actuellement)et ceux la ils se foutent de leurs permis, donc il sont plus dangereux car moins responsabilisés...non a la dictature...

De même que l'école

Et en plus

tt a fait d'acc

Les anglais l'ont compris. Les radars automatiques ne sont pas sur autoroute mais en ville et concerne des rues entières. C'est ciblé et utile. Pas comme en France !

Ce n'est pas le fait qu'ils soient connus qui les rende inutiles. C'est le fait qu'ils ne sont pas utilisés à bon escient !

vite sur autoroute font de même sur nationale et en ville. Sauf bien sûr les pilotes émérites de 321.
Mais Ca se verifie tous les jours dans la réalité.

"Ca se verifie tous les jours dans la réalité."

Tu as des statistiques ?
Sinon, cesse de généraliser. Il y a des gens qui savent où conduire vite fait gagner du temps.

Et quel rapport avec le pilotage ? Conduire vite est une activité essentiellement mentale.

que ça ne s'adresse pas bien entendu aux gens qui sont ici.
Hâtive? bof, le fruit de mon observation depuis que je conduis.

grace aux sites d'achats groupés...

En angleterre les radars sont plutot en ville, la ou c'est dangereux...pas sur des portions pieges à cons...

sans permis (10% actuellement)

et ceux la ils se foutent de leurs permis, donc il sont plus dangereux car moins responsabilisés...

non a la dictature...