Suite à un accrochage en tord ou pas? |
15 déc. 2003 à 13h39 | ||||
Bonjour |
|
magg1 | |||
|
|||||
| ||||||
Vous etiez à l'arrêt | 15 déc. 2003 à 13h50 | ||
Donc, normalement tous les torts à votre adversaire. |
| hermapl | |
... | 15 déc. 2003 à 14h14 | ||
50/50 |
| Dino.s | |
à partir du moment où ton véhicule | 15 déc. 2003 à 16h27 | ||
est à l'arret, qu'il soit sur une place valide ou non, l'autre conducteur est en faute à 100%, à moins qu'il dépose une plainte contre toi, ou peut être s'il l'a précisé dans les commentaires du constat, et encore je ne suis pas sure que ce soit valide! | ![]() | pheldine | |
A froid, je dirais 50/50... | 15 déc. 2003 à 16h47 | ||
Il y'avait déja eu un poste dans le même genre avec une Merco mal garée. | ![]() Esprit de la Golf 4, es-tu là ? | Cocooning | |
... | 15 déc. 2003 à 17h53 | ||
... dans une telle hypothèse, il y a à l'evidence faute de la victime d'ou un partage de responsabilité. J'ai traité un dossier semblable il y a peu de temps entre un bus et une voiture. |
| Dino.s | |
oui d'après le code de la route mais | 15 déc. 2003 à 18h03 | ||
pas d'après celui des assurances, d'autant plus si ce n'est pas indiqué sur le constat!!! | ![]() | pheldine | |
je dirais comme toi | 15 déc. 2003 à 18h14 | ||
100% pour l'autre mais surement PV pour elle | ![]() | GD130 | |
appelle ton assurance | 15 déc. 2003 à 17h20 | ||
il te le dirons mais vu que tu étais à l'arret comment pourrai tu avoir de la responsabilité. | ![]() | pitouchok | |
Le forum de 321 Auto est riche de 175 443
sujets et 2 979 177 messages 247 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |
| Forum Auto Evasion |