
Entretien Mécanique	Voitures Opinions	Sécurité Environnemt	Juridique	Tuning	Sport auto	Collection	Expression Libre	Moto

Voitures_opinions

Sondage comparatif realité/magazines

16 déc. 2003 à 09h00

J'aimerais par ce petit sondage arriver a determiner quels magazines sont credibles et lesquels ne le sont pas, en comparant ce que vous avez "vecu", donc du concret dont on peut etre sur, à ce que raconte les mag auto. Chacun peut donner ses mesures, impressions de confort, conso, bruit...etc des voitures qu'il a possédé, et ainsi nous dire quel mag se rapproche le plus de la réalité.
Pour ma part, j'ouvre le bal donc
Nivo conso:
les pires: autoplus (8l) et automoto (7.1l) les meilleurs :moniteur auto (6,6) et l'autojournal (6,5)

io31

P'tit slip

Réponses

SUITE PUTAIN DE TOUCHE TAB !!!!!!!		16 déc. 2003 à 09h02
suite conso : ma mesure : 6l Nivo perf: mes mesures 80-120 4° 5° : 7.1 et 9.5s les pires: autojournal (9,9 et 12,6) automobile mag : (7,9 et 10,9) les meilleurs: autoplus (7,5 et 10,2) automoto (7,3 et 10,3)		io31 P'tit slip

perso		16 déc. 2003 à 09h06
g plus de voiture, mais je pense qu'il vaut mieux calculer les consos pr un magazine avec un pied lourd histoire de prévoir une bonne marge, sachant que cela peut varier en fonction des utilisations (ville, autoroute ou montagne n'engendre pas la meme conso...)	d4 bOss	DriverTXE Pilier

d'accord mais qd meme :		16 déc. 2003 à 10h10
si je fais: - que de la ville -> 7l - que de la route (90-100km/h) -> 5l - mixte de tout quoi -> 6l en moyenne alors 8l ou meme 7.1, g du mal a voir comment ils mesurent ca ! il doivent fumer un peu trop je crois...		io31 P'tit slip

Le problème		16 déc. 2003 à 10h25
c'est que si l'essai est réalisé en région parisienne, niveau consommation, ça veut rien dire du tout...ça peut être une explication.		the_joker Pilier

LE MONITEUR AUTOMOBILE !		16 déc. 2003 à 10h20
	Vrouuuuuup !!!!!!!!!!!!!!!!	IP Sage

erreur pas monit auto mais l'auto mag		16 déc. 2003 à 10h42
pour la conso de 6.6 ds le texte de la file...		io31 P'tit slip

Je n'achète plus de mag auto...		16 déc. 2003 à 10h49
depuis assez longtemps (sauf "mille miles", magasine alpine, mais c'est pas le même esprit). Les deux auquels j'accorderais le psus de crédibilité sont le moniteur auto (celui que je préfère) et l'auto journal.		the_joker Pilier

Je suis que abonné à sport auto		16 déc. 2003 à 11h49
Mais juste pour me motiver a aller encore à l'école. Les autres, je lis auto moto chez mon oncle. Et de temps à autre j'achète moto journal, marrant des fois ce canard est en contradiction avec lui même notamment sur le bouillonnant thême de la vitesse. Auto plus c'est bof, pour les conso je n'ai jamais trop regardé, mais ils n'essaye que des voitures qui consomment souvent. La 406 HDI de mon père faisait un litre de plus pendant les 5000 premier km.		bibiencabrio Sage

pour ma part		16 déc. 2003 à 11h59
j'achete de maniere irreguliere les mag auto. Il y a du bon dans tous. Autoplus : quelques nouveautés presentées, l'argus, c'est pas cher, bon à mettre dans les toilettes. Gazoline : mag de passionné, on y apprend beaucoup de choses, plein d'adresses, decouvertes d'autos inconnues. LVA : tres orienté "club", je l'achete si un modele qui me plait est presenté. bref, en fonction du contenu. Mais les avis des mag semblent tres subjectifs alors qu'ils mettent en avant un systeme de notation rationel. prennez l'expemple golfV/megane/307 la golf est la meilleure dans autoplus, M6 turbo c'est la megane. je suis sur q'un autre magazine preferera la 307...		freud13 Pilier

autoplus...		16 déc. 2003 à 11h59
c'est pas un magazine ça !!! C'est un bout de papier avec des conneries écrites dessus !!!		vavavoum Ancien

des rigolos............		16 déc. 2003 à 12h38
Peu sont objectifs , ca depend de l'humeur du journaliste , de l'enveloppe etc... preuve en est le manque de continuite dans le jugement sur un vehicule: la meilleure un jour 3 eme lors du comparatif suivant etc ... des defauts qui deviennent des qualites ... Le meilleur: l'argus et de tres loin , puis l'auto journal pour son serieux , enfin ts les autres avec auto + en dernier et de loin...		patr13 Habitué

le moniteur de l'auto		16 déc. 2003 à 13h03
meme si, apres quasi 10 ans d'abonnement, je vais laisser tombé. je sais pas si c'est le mag ou l'evolution de l'auto, mais c'est plus ca et ce d'une manière generale. pour les conso, j eme demande tj comment ils font, 22l/100 avec l'escort en maxi ???		broeksac Sage

Quant on voit		16 déc. 2003 à 13h15
qu'une voiture remporte un duel pour 2 malheureux petits points qui ne veulent rien dire. En plus il marque "victoire" pour celle qui a deux points de plus. Deux points peut-être par ce qu'elle a plus de reprises avec 10 centièmes de seconde de mieux. Ca devient nul.		magnonfx2 Habitué

je trouve que le moniteur nuance		16 déc. 2003 à 13h17
assé bien son jugement, en gardant a l'esprit le type de voiture essayé quand meme.		broeksac Sage

un exemple frappant:		16 déc. 2003 à 13h49
deux mag testent deux voitures: la mienne (focus tdci 115) et la stilo jtd 115: alors c marrant: automoto: focus: 0à100: 9,6s 1000m 31.6s stilo: 0à100: 11,5s 1000m 33,5s (en gros, c meme un peu plus, bref) --> -2s pour la focus au 0à100 moniteur auto: focus: 0à100: 11s 1000m: 32,5s stilo: 0à100: 10,5s 1000m: 32,3s --> +0.5s pour la focus au 0à100 !!! c fou nan ? deux personnes differentes, des pro de la conduite, arrivent a faire 9.6s et l'autre 11s au 0à100 avec la meme voiture !!! Ils arrivent du coup meme a donner l'une plus performante que l'autre ds un cas, et l'inverse ds l'autre avec meme 2s de mieux ds le 2eme cas !!! incroyable !! moi je dis, ces mecs là (l'un des deux surement) : bibine et/ou fumette !!!		io31 P'tit slip

pas tj les essayeurs en cause		16 déc. 2003 à 13h53
deja je crois que le moniteur essaye de pas trop massacrer les voitures (par ex sur une 4*4, ne vont pas mbaler le moteur a 6000 et tout lacher ). ensuite, les voitures ne sont pas tj les meme, assé rodé, voir aussi les conditions climatique etc...		broeksac Sage

passer de 9.6 a 11s climat ou pas faut		16 déc. 2003 à 14h00
etre un gros neuneu qd meme ! meme moi avec mon xr3i, a chaque fois que j'ai testé le 0à100 j'obtenais tjrs a peu pres le meme tps ! (soit tjrs environ 10s...c ki etait nul... ) et pourtant je suis pas un pro de la conduite comme ces messieurs !		io31 P'tit slip

gagner une seconde et/ou la perdre		16 déc. 2003 à 14h03
doit etre faisable avec des diesels, l'un rodé, l'autre pas.		broeksac Sage

depuis quand teste t'on des auto non		16 déc. 2003 à 14h49
rodee !!??		io31 P'tit slip

ils ont souvent des auto de 1000 ou 2000		16 déc. 2003 à 14h57
kilometre, alors qu'un diesel se libere apres 10.000 km. puis tu as fini de raler tout le temps		broeksac Sage

helas je ne peux pas arreter broeksac !		16 déc. 2003 à 15h14
c ds ma nature !		io31 P'tit slip

helas je ne peux pas arreter broeksac !		16 déc. 2003 à 15h14
c ds ma nature !		io31 P'tit slip

Depuis toujours!		16 déc. 2003 à 14h58
dans le cas des essais pour les journalistes, les voitures sortent de l'usine. Du style la golf qui n'etait pas sortie et deja testee par les journalistes, elle n'avait donc surement pas de rodage effectue		ArnaudLS2 Sage

Les sujets similaire (Sondage comparatif realité/magazines)
Sondage comparatif realité/magazines	le 16 déc.
Gd comparatif tenues de route	le 13 juin
Match R5 turbo / clio V6 [vidéo inside]	le 30 avril
Comparatif 406 coupé / BMW320Cd	le 27 mars
el Regulator !!!! ayéééééééé&#	le 03 sept.
[VW TDi 115] Sondage fiabilité	le 04 déc.
Articles sur 307	le 26 oct.
AUTO MOTO acheté	le 01 déc.
j'ai remarqué 1 chose : essence/diesel	le 06 oct.
sondage , achat véhicule : ( km )	le 13 juil.
Comparatif entre Ford Focus et 206	le 23 juin
comparatif essence/diesel, rentabilité..	le 08 juin
Possesseurs de voitures pucées....	le 11 sept.
confirmation	le 28 jan.
au fait quelqu'un a vu turbo la semaine	le 26 oct.
AVIS SUR MOTEUR 2.5 TD PSA	le 11 déc.
Ouéééé chuis boulétisé !!!	le 10 sept.
Grand sondage de la Golf	le 20 sept.
La fin des moteurs essences ...	le 28 juil.
Clio RS1 vs saxo 16S...	le 04 oct.


feinage 107	le 12 déc.
sondage	le 28 mai
Comparatif celica/delta/sierra...4WD!!!	le 17 avril
Essai Megane RS vs Golf GTI	le 15 fév.
Comparatif C5 HDi / Laguna II DCi	le 19 juin
cherche performance golf tdi 150 4motion	le 07 déc.
Quel est la voiture que vous préféré...	le 19 nov.
sondage	le 28 mai
sondage	le 30 avril
question sur safrane 2,2 dt	le 28 nov.
Sondage sur les véhicules de Taxis	le 16 jan.
petit sondage	le 29 avril
Qui me donnera les perf théoriques	le 06 avril
Vos préférences en boite de vitesse...	le 23 nov.
qui a déja eu lqui a déja roulé en golf5	le 17 nov.
sondage sur l'alfa 166 V6 2L TB	le 26 jan.
vidéo à télécharcher d'urgence !!	le 27 avril
Le record de longévité mécanique	le 12 oct.
Impossible à trouver ?	le 08 avril
Laquelle choisir ?	le 26 mai

Le forum de 321 Auto est riche de 160 626 sujets et 2 696 611 messages
858 messages postés en 24 heures

Recherche	Trouvez les files de discussion qui vous intéressent en un "clic" !	Qui est là ?	La liste des membres connectés à 321 auto
Mon profil	Pour présenter aux internautes votre personnalité et votre voiture	Les sages	Les membres les plus actifs sur le forum auto de 321 AUTO
Messagerie perso	Pour envoyer un message privé à un 321naute	Filtre	Filtrer un membre

Site du réseau 321 auto

Sondage comparatif realité/magazines

SUITE PUTAIN DE TOUCHE TAB !!!!!!!

suite conso : ma mesure : 6lNivo perf:mes mesures 80-120 4° 5° : 7.1 et 9.5sles pires: autojournal (9,9 et 12,6) automobile mag : (7,9 et 10,9)les meilleurs: autoplus (7,5 et 10,2) automoto (7,3 et 10,3)

perso

g plus de voiture, mais je pense qu'il vaut mieux calculer les consos pr un magazine avec un pied lourd histoire de prévoir une bonne marge, sachant que cela peut varier en fonction des utilisations (ville, autoroute ou montagne n'engendre pas la meme conso...)

d'accord mais qd meme :

si je fais:- que de la ville -> 7l- que de la route (90-100km/h) -> 5l- mixte de tout quoi -> 6l en moyennealors 8l ou meme 7.1, g du mal a voir comment ils mesurent ca ! il doivent fumer un peu trop je crois...

Le problème

c'est que si l'essai est réalisé en région parisienne, niveau consommation, ça veut rien dire du tout...ça peut être une explication.

LE MONITEUR AUTOMOBILE !

erreur pas monit auto mais l'auto mag

pour la conso de 6.6 ds le texte de la file...

Je n'achète plus de mag auto...

depuis assez longtemps (sauf "mille miles", magasine alpine, mais c'est pas le même esprit). Les deux auquels j'accorderais le psus de crédibilité sont le moniteur auto (celui que je préfère) et l'auto journal.

Je suis que abonné à sport auto

pour ma part

autoplus...

c'est pas un magazine ça !!! C'est un bout de papier avec des conneries écrites dessus !!!

des rigolos............

le moniteur de l'auto

meme si, apres quasi 10 ans d'abonnement, je vais laisser tombé. je sais pas si c'est le mag ou l'evolution de l'auto, mais c'est plus ca et ce d'une manière generale.pour les conso, j eme demande tj comment ils font, 22l/100 avec l'escort en maxi ???

Quant on voit

qu'une voiture remporte un duel pour 2 malheureux petits points qui ne veulent rien dire. En plus il marque "victoire" pour celle qui a deux points de plus. Deux points peut-être par ce qu'elle a plus de reprises avec 10 centièmes de seconde de mieux. Ca devient nul.

je trouve que le moniteur nuance

assé bien son jugement, en gardant a l'esprit le type de voiture essayé quand meme.

un exemple frappant:

pas tj les essayeurs en cause

deja je crois que le moniteur essaye de pas trop massacrer les voitures (par ex sur une 4*4, ne vont pas mbaler le moteur a 6000 et tout lacher ).ensuite, les voitures ne sont pas tj les meme, assé rodé, voir aussi les conditions climatique etc...

passer de 9.6 a 11s climat ou pas faut

etre un gros neuneu qd meme ! meme moi avec mon xr3i, a chaque fois que j'ai testé le 0à100 j'obtenais tjrs a peu pres le meme tps ! (soit tjrs environ 10s...c ki etait nul... ) et pourtant je suis pas un pro de la conduite comme ces messieurs !

gagner une seconde et/ou la perdre

doit etre faisable avec des diesels, l'un rodé, l'autre pas.

depuis quand teste t'on des auto non

rodee !!??

ils ont souvent des auto de 1000 ou 2000

kilometre, alors qu'un diesel se libere apres 10.000 km.puis tu as fini de raler tout le temps

helas je ne peux pas arreter broeksac !

c ds ma nature !

helas je ne peux pas arreter broeksac !

c ds ma nature !

Depuis toujours!

dans le cas des essais pour les journalistes, les voitures sortent de l'usine.Du style la golf qui n'etait pas sortie et deja testee par les journalistes, elle n'avait donc surement pas de rodage effectue

suite conso : ma mesure : 6l
Nivo perf:
mes mesures 80-120 4° 5° : 7.1 et 9.5s
les pires: autojournal (9,9 et 12,6) automobile mag : (7,9 et 10,9)
les meilleurs: autoplus (7,5 et 10,2) automoto (7,3 et 10,3)

si je fais:
- que de la ville -> 7l
- que de la route (90-100km/h) -> 5l
- mixte de tout quoi -> 6l en moyenne

alors 8l ou meme 7.1, g du mal a voir comment ils mesurent ca ! il doivent fumer un peu trop je crois...

depuis assez longtemps (sauf "mille miles", magasine alpine, mais c'est pas le même esprit).

Les deux auquels j'accorderais le psus de crédibilité sont le moniteur auto (celui que je préfère) et l'auto journal.

meme si, apres quasi 10 ans d'abonnement, je vais laisser tombé. je sais pas si c'est le mag ou l'evolution de l'auto, mais c'est plus ca et ce d'une manière generale.

pour les conso, j eme demande tj comment ils font, 22l/100 avec l'escort en maxi ???

deja je crois que le moniteur essaye de pas trop massacrer les voitures (par ex sur une 4*4, ne vont pas mbaler le moteur a 6000 et tout lacher ).

ensuite, les voitures ne sont pas tj les meme, assé rodé, voir aussi les conditions climatique etc...

kilometre, alors qu'un diesel se libere apres 10.000 km.

puis tu as fini de raler tout le temps

dans le cas des essais pour les journalistes, les voitures sortent de l'usine.
Du style la golf qui n'etait pas sortie et deja testee par les journalistes, elle n'avait donc surement pas de rodage effectue