pkoi le 16s est + puissant ke le 8s ? |
02 jan. 2004 à 12h10 | ||||
je vois pas pkoi en effet sur un meme moteur, disons un classique 4 cylindre, la puissance augmente acev 2 soupapes d'admissions par cylindre plutot qu'une, le moteur a tjrs son cycle a 4 temps que je sache, donc le temps de l'admission, il suffirait que la soupape unique envoi 2 fois plus de melange, plutot que de mettre 2 soupapes, expliquez moi svp car je me doute bien qu'il y a une raison logique a tt ca !! | ![]() |
io31 | |||
|
|||||
| ||||||
2 raisons : | 02 jan. 2004 à 12h29 | ||
1- Avec 2 soupapes d'admission de 24 mm (par exemple ) , ton moteur peut admettre plus d'air qu'avec seulement une soupape de 36 .Donc plus de mélange , plus de pression cylindre , donc plus de couple. | ![]() | HeeroYuy | |
Merci... | 02 jan. 2004 à 14h51 | ||
Merci HeeroYuy... | ![]() La Beauté ne suffit pas... | Myaohin | |
oui | 02 jan. 2004 à 14h53 | ||
disons que le remplissage de la chambre de combustion est optimisé par l'usage de plusieurs soupapes... | ![]() d4 bOss | DriverTXE | |
Oui mais... | 02 jan. 2004 à 14h56 | ||
la puissance vient donc plus tôt... | ![]() La Beauté ne suffit pas... | Myaohin | |
Et bien.... | 02 jan. 2004 à 17h55 | ||
si, puisque un 1.2 8 v et moins puissant qu'un 1.2 16 v ....... | ![]() Alsacien pour de vrai !!! | artdaval | |
sur la c3 | 02 jan. 2004 à 18h02 | ||
1.4hdi = 70 ch | ![]() | dj.sly | |
oups | 02 jan. 2004 à 18h02 | ||
1.4hdi 16v = 90ch | ![]() | dj.sly | |
Alors dis moi | 02 jan. 2004 à 18h28 | ||
Pkoi on met pas des soupapes plus grosses (ou avale) ??? | ![]() Il y a ceux qui roulent vite et ceux qui acceleren | gve21 | |
taille de la culasse | 02 jan. 2004 à 18h33 | ||
elle devrait être plus grosse alors | ![]() Bestiale ... | Velsavinc | |
moi je remarque cependant | 02 jan. 2004 à 19h10 | ||
que sur beaucoup de petites voitures 16 s les moteurs sont plus puissants que les 8s ,ça c'est flagrant mais par contre le couple arrive souvent plus tard dans les tours et est parfois plus faible , alors pk? | ![]() KITT'S FUNCTIONS:AutoCruise,Pursuit Mode,Antiradar | steph254 | |
Puissance | 02 jan. 2004 à 20h00 | ||
vous êtes certain que ça fait gagner de la puissance? Je pensais plutôt que ça améliorais la combustion, meilleurs remplissage des cylindre et evacuation. Il s'est trouvé que cette technologie à été d'abord utilisé sur les sportives, mais bon nombre de voiture japonaises l'utilise avec des puissances assez standard depuis longtemps. |
| nokon | |
1.6 Honda | 02 jan. 2004 à 20h27 | ||
Il a sorti 180 ch dans sa version la plus poussée. |
| sk_flowne | |
Avec la carto adaptée | 02 jan. 2004 à 21h25 | ||
bien sur ; j'en vois une/un arriver avec ses grands souliers.... | ![]() | HeeroYuy | |
mais nan | 02 jan. 2004 à 20h59 | ||
Les culasses 16s laissent entrer plus d'air dans le cylindre que les culasses 8s de par la forme des soupapes ( rondes ), et de par le fait les moteurs 16 s sont plus puissants que les 8 s ( je sais pas si c'est une bonne comparaison mais le supplément d'air peut peut-être être comparable au supplément d'air que provoque un turbo, toutes proportions différents bien sûr ) | ![]() Bestiale ... | Velsavinc | |
Si si , c'est vrai. | 02 jan. 2004 à 21h05 | ||
![]() | HeeroYuy | ||
Oups ...Désolé , | 02 jan. 2004 à 21h17 | ||
" Si c'est vrai" | ![]() | HeeroYuy | |
Vais y arriver nom de .... | 02 jan. 2004 à 21h20 | ||
Je crois que la question se résumerait à : | ![]() | HeeroYuy | |
Ben alors ? | 02 jan. 2004 à 21h38 | ||
![]() | HeeroYuy | ||
C'st quoi ce délire... | 02 jan. 2004 à 21h42 | ||
Tous les 16s sont plus puissants que leur homologues de meme type en 8s. | ![]() | Deleted | |
Ah bon? | 03 jan. 2004 à 09h21 | ||
![]() | HeeroYuy | ||
la puissance | 02 jan. 2004 à 21h49 | ||
est le couple (Nm) x regime d'obtension (tr/min) = puissance (kW). | ![]() | ArnaudLS2 | |
Elle n'est pas exacte ta formule. | 03 jan. 2004 à 09h23 | ||
C'est clair ? | ![]() | HeeroYuy | |
un 8S peut être plus puissant | 03 jan. 2004 à 09h57 | ||
qu'un 16S à cylindrée équivalante. Tout dépend des réglages sur chacun des moteurs. | ![]() A vendre | Raphael53 | |
| 03 jan. 2004 à 10h17 | ||
"comprendre que, ce qui est intéressant de savoir, c'est que la puissance des 4s < aux 2s, à consommation identique et utilisation identique" | ![]() | HeeroYuy | |
tu as une explication ? | 03 jan. 2004 à 10h26 | ||
j'aimerai vraiment savoir aussi le vrai du vrai... | ![]() hé oui, un mazout ... | jarkko | |
Bien , réaction digne de toi ca.... | 03 jan. 2004 à 10h32 | ||
Ben expliques , vas-y...Pour dénigrer tu sais faire hein .... | ![]() | HeeroYuy | |
c'est bien une reponse de fille ca ;-) | 03 jan. 2004 à 10h34 | ||
mais avoue qu'il y a bien un leger mieux quand y a de la bonne soupape là merdeuuuu <---- facon J-Pierre Cofe | ![]() hé oui, un mazout ... | jarkko | |
Il n'y a pas QUE ca. | 03 jan. 2004 à 10h30 | ||
Un 16S a un meilleur rendement qu'un 8S , ce qui implique moins de conso et/ou plus de couple. | ![]() | HeeroYuy | |
T'es trompé là je crois... | 03 jan. 2004 à 10h35 | ||
![]() | HeeroYuy | ||
c'est y pas | 03 jan. 2004 à 11h21 | ||
à cause de la vitesse des gazs ?? | ![]() .. bye .. bye .. | accobra | |
Le forum de 321 Auto est riche de 157 424
sujets et 2 637 130 messages 721 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |