Z4 ou New SLK .. |
15 jan. 2004 à 19h50 | ||||
Je viens de voir les photos de la nouvelle SLK .. Si vous aviez un choix a faire entre la Z4 2.5 la Z4 2.2, et SLK 200K, quel serait votre choix, en tenant compte du prix, moteur, ligne, fiabilite, ... ? |
|
highlander71 | |||
|
|||||
| ||||||
Z4 sans hésiter 1 seconde | 15 jan. 2004 à 19h55 | ||
je la trouve magnifique | ![]() Spécialiste GPL et Electrique | ptitphoque | |
un de mes voisins | 15 jan. 2004 à 19h58 | ||
possède un Z4 2.5 : de l'extérieur le bruit du 6cyl est un régal pour l'oreille... Par contre la ligne je n'aime pas trop... En noir ça rend vraiment pas bien, notamment à cause des feux AR avec les clignotants orange ! | ![]() | Guillom | |
ya pas de gros débat ! | 15 jan. 2004 à 20h52 | ||
entre un 4 cyl qui fait un bruit de compresseur et le velouté d'un 6 en ligne ! de plus, la nouvelle SLK est vendue super cher.... | ![]() La même en blanc | pbourget | |
Le........ | 15 jan. 2004 à 21h01 | ||
| ![]() Alsacien pour de vrai !!! | artdaval | |
Z4 pour moi aussi .. | 15 jan. 2004 à 21h29 | ||
Pas grand debat pour les amoureux de sonorite moteur en effet .. BMW est un chef question moteur... J'ai entendu un Z4 6 cylindres decolle .. du ballon .. quelle musique !!!! Rien a voir avec un 4 pattes de mercedes .. |
| highlander71 | |
Z4... | 15 jan. 2004 à 23h10 | ||
pour le 6 en ligne BMW... | ![]() Et si le luxe, c'était l'essence ? | Cedski | |
et le moteur alors ? | 16 jan. 2004 à 00h04 | ||
pour le prix, si je n'aime pas le Z4 je prends une TVR d'occase !!! le moteur c'est autre chose !!! ou un Z3 M !! | ![]() La même en blanc | pbourget | |
La nlle SLK | 16 jan. 2004 à 08h43 | ||
avec le V6 de 3,5l...272ch je crois mhhhhh.... |
| Superseb34 | |
aternative ? | 16 jan. 2004 à 09h18 | ||
|
| Superseb34 | ||
Ca dépend cu que tu recherches... | 16 jan. 2004 à 09h55 | ||
La slk est typé plus confort, à l avantage du toit rigide, une meilleure finition. | ![]() Que de bons souvenirs | ntiti | |
pas photo | 16 jan. 2004 à 09h58 | ||
entre un 200K et un 6 cylindres 2.2 c'est clair | ![]() Dernier cabiste | FIA | |
6 en ligne | 16 jan. 2004 à 10h06 | ||
c'est un point important dans un roadster : l'agrement de sa mecanique, et les 4 cylindres de Mercedes en agrement n'ateignent pas le niveau d'une mégane coupé alors comparer au 6 cylindres BMW | ![]() Dernier cabiste | FIA | |
oui, mais | 16 jan. 2004 à 10h11 | ||
BMW c'est contre ma religion (si si...) |
| Superseb34 | |
moi j'aime les 2 | 16 jan. 2004 à 10h19 | ||
malheureusement une Mercedes avec une belle mécanique ça douille | ![]() Dernier cabiste | FIA | |
Wêp... | 16 jan. 2004 à 10h29 | ||
mais, soit dit sans aucun snobisme, ni supériorité, ni quoi que ce soit de pédant, c'est aussi le prix de l'exclusivité.... des SLK AMG tu n'en a |
| Superseb34 | |
je disais donc (avant le bug) | 16 jan. 2004 à 10h31 | ||
tu n'en a pas à tous les coins de rues... même des SLK 4 pattes, ca se trouve moins que des Z3.... |
| Superseb34 | |
et non | 16 jan. 2004 à 10h52 | ||
en france 8600 Z3 contre près de 30000 SLK | ![]() Dernier cabiste | FIA | |
??? | 16 jan. 2004 à 10h59 | ||
tu devrais vérifier tes chiffres sur les Z3... parce que j'en croise au moins 10 par jour, contre une SLK tous les 2 jours en moyenne.... Je croise même plus de Boxsters que de SLK... certes, je reste sur une petite zone géographique, mais tout de même.... T'es sur de ta source ??? 8600 ca ma parait très très peu.. tu m'aurais dit 18600 encore..... |
| Superseb34 | |
sûr | 16 jan. 2004 à 11h08 | ||
tu vas sur la place du trocadero et tu recomptes les SLK et les Z3 | ![]() Dernier cabiste | FIA | |
heuuuu | 16 jan. 2004 à 11h24 | ||
personnellement, moins je viens à Paris, mieux je me porte.... LOL.... |
| Superseb34 | |
Le forum de 321 Auto est riche de 158 580
sujets et 2 659 304 messages 537 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |