Forum auto
Voiture occasion, Petites annonces auto
La consultation du forum auto est libre, identifiez-vous pour participer...
Login Password 
Je deviens membre  


 

Pour ou contre les 4 roues motrices

19 mars 2004 à 20h46

Argumentez moi vos pour et votre contre

Moi le "quattro" (excusé je sais c'est AUDI !!!)
Mais franchement 4 roues motrices y rien de mieux .............. qu'un ESP.
La glissade c'est le top !!!!!!!


gboss

Fidèle

 
Réponses


 

quattro c'est pas une vraie transmission

19 mars 2004 à 20h52

4x4.... ça passe en 4x4 qu'en cas de perte d'adhérence non ?

Une HF Intégrale a une vraie transmission intégrale...


 

Deleted

Sage

 

jy connais pas grand chose en

19 mars 2004 à 20h55

en transmission, mais d'après de nombreux poste sur 321 j'ai lu que sur les Quattro AUDI c'était des système Haldex et non pas des vrai 4*4 permanent comme les Sub ou les Lan Evo par exemple ou encore la Delta HF int.


Westside 

Initial_D

Sage

 

Ok ok

19 mars 2004 à 21h03

Oui je sais que c'est pas un vrai 4X4 sauf sur les A4 et A6 qui sont plus des vrais 4x4 que l'A3.
Moi ce que je recherche c'est une voiture 4 roues motrices mais pas permanent qui fait 4X4 quand les conditions météo change ..........
Sinon bonjour la conso.
Pour les gros 4X4 non merci je veux quelque chose de confortable et d'efficace .........
Si je veux faire du tout terrain ok, mais pour tous les jours non (assurance et entretien et essence trop cher !!!!!)


 

gboss

Fidèle

 

non quattro c la vrai transmission

19 mars 2004 à 21h02

intergrale

le systeme haldex permet d'avoir une 4 roue motrices en cas de perte d'haderance sur le train avant.

sinon oui moi j'adore les 4 roues motrices

un vrai sentiment de sécurité, des perfs et des sensations terribles pour les sportives...


 

never_nervous

Ancien

 

C'est clair

19 mars 2004 à 21h10

mais AUDI ça vaut trop cher franchement !!!
Mais bon ce qui me plairait .....
C'est une classe E essence ou diesel en break et 4matic .............
Vous avez déjà roulé avec un modèle comme ça ?????
Qu'est ce que ça vaut un 4matic de chez Merco ?????


 

gboss

Fidèle

 

Je sais pas ce que ça vaut mais en tt

19 mars 2004 à 21h13

cas entre AUDI et Mercedes, y'a pas photos....
Je prends la classe : Mercedes !!


 

Deleted

Sage

 

moi non

19 mars 2004 à 21h15

audi pour ses sportives quattro


 

never_nervous

Ancien

 

bon c vrai....

19 mars 2004 à 21h21

mais il y a aussi BMW série 5, c'est que je l'ai vu à Genève en Break .............. trop trop belle mais je ne sais pas si elle existe déjà en 4 roues motrice ..........
Moi personnellement depuis le nouveau style j'aime encore plus les BM, mais bon il y a aussi Mercedes et ............ Lexus est pas mal non plus !!!!!!!
Ahhhhhhh je ne saurais si j'arriverai à choisir


 

gboss

Fidèle

 

rectification

22 mars 2004 à 10h04

Quattro est bien une transmission permanente au 4 roues, mais comme toute regle a ces exceptions les quattros sur les plates formes de la golf, donc TT, A3 sont des haldex, et la on est plus en permanent !


 

broeksac

Sage

 

Chez VAG c'est facile...

22 mars 2004 à 11h48

moteur transversal = Haldex

moteur longitudianl = Torsen


Après le nom : 4motion, Quattro...etc...

...c'est du marquetting.


 

sk_flowne

Sage

 

Si Quattro =

22 mars 2004 à 11h41

Torsen = bonne transmission 4x4


ou


Haldex = daubasse


 

sk_flowne

Sage

 

4 Motion....

20 mars 2004 à 12h07

avhéte une PASSAT 4 Motion, même sensation qu'une Audi, le prix en moins .....


Alsacien pour de vrai !!! 

artdaval

Pilier

 

Pour à 200 % mais

22 mars 2004 à 08h36

Il faut que ce soit une vrai intégrale permanente à et du faux.... comme on peut le voir chez VAG avec son Haldex ( mais heureusement ils ont le vrai .... TORSEN !)


Le meilleur est chez SUBARU ... une VRAI intégrale permanente de route avec trois ponts 50/50 le bonheur !


Vrouuuuuup !!!!!!!!!!!!!!!! 

IP

Sage

 

vive les intégrales

22 mars 2004 à 09h23

pour ma part, j'ai eu une 405 4x4 (le GRx4, carbu double corps, 110 chevaux....), trois différentiels, dont deux blocables mécaniquement (pas de GL...)je ne suis jamais allé aussi vite à la neige avec 4 pneus clous...la tenue de route est largement supérieur à ma 406 2L16V actuelle...c'est la seule voiture que je regrette. dommage que la fiabilité était merdique...

Les systèmes Haldex de chez AUDI / volksmachin, c'est un coupleur hydraulique qui fait passer le couple aux roues arrières si perte d'adhérence. il est piloté par électronique et remplace le différentiel central...ça allège la chaîne cinématique...

Il existe aussi un peu le même système sur les peugeot partner, Renault scénic et kangoo, mais le différentiel central est remplacé par un viscocoupleur purement mécanique...quand la différence des vitesses entre l'arbre d'entrée et de sortie est trop importante au visco, le silicone inside chauffe et bloque le visco, le couple passe à l'arrière...c'est réversible..


 

primus

Habitué

 

merci bien

22 mars 2004 à 09h37

Je connaissais déjà les différents principes, mais je suis content que vous me parliez de vos impressions de ces voitures qui étaient équipées de 4RM !!!!!
Et je vais vous confirmer mon intention que mon prochain véhicule sera un 4RM, mais maintenant lequel ?????????
Même si ce n'est pas un 4RM permanent ce n'est pas grave (meilleur conso) mais le plus important pour moi, c'est dès que la chaussée se dégrade en tenue de route, ben que la voiture "passe" en 4RM
Et là bonjour la maitrise
Non je plaisante, pour moi le plus important c'est de rester sur la route


 

gboss

Fidèle

 

?

22 mars 2004 à 09h40

tu as un budjet ?
tu veux un break, une berline ?
essence, diesel ?
allemande, suédoise ?

blablabla ?


 

primus

Habitué

 

Nv donc pas comprendre

22 mars 2004 à 09h56

Hé oui, tu as du mal à suivre......
J'ai écris plusieurs post et chacun à son propre sujet.
Je cherche un break (pas de budget précis) en essence (si possible et en injection directe) et de n'importe quel pays !!!! Japonais, suédois, allemand, ..... Pour le moment je roule en 850 Break TDI Summum 2RM ....
Le diesel ne m'intéresse plus, prix qui augmente sans cesse, prix de lentretien prohibitif (le délire total) la mauvaise fiabilitée des nouvelles générations de diesel (common rail, injecteur-pompe, bla bla bla qui tombe souvent en panne et dont le prix des pièces tiens tout simplement du délire, celles à remplacer et celles qui casse, la MO pour changer tout ça ........ Ils délirent tous ...............
J'espère avoir répondu à tes questions sans trop m'en être trop éloigné


 

gboss

Fidèle

 

c'est pas que j'ai du mal à suivre

22 mars 2004 à 10h00

mais ça fait très peu de temps que je suis les sujets...(moins d'une semaine...)

merci donc d'être conciliant ...


 

primus

Habitué

 

Pas de pb

22 mars 2004 à 10h05

Y a pas de mal !!!!
La réponse n'était pas méchante
Excuses moi si tu là un peu mal pris
Et toi alors que me conseils tu ????
Tu es pour une 4RM ?????
As tu eu des expérience en 4RM ???


 

gboss

Fidèle

 

là c'est toi qui ne suit pas

22 mars 2004 à 10h10



regarde donc quelques messages plus haut..


 

primus

Habitué

 

???????

22 mars 2004 à 10h14

Moi pas bien comprendre ...
Toi expliquer


 

gboss

Fidèle

 

voilà, je me cite:

22 mars 2004 à 10h16

pour ma part, j'ai eu une 405 4x4 (le GRx4, carbu double corps, 110 chevaux....), trois différentiels, dont deux blocables mécaniquement (pas de GL...)je ne suis jamais allé aussi vite à la neige avec 4 pneus clous...la tenue de route est largement supérieur à ma 406 2L16V actuelle...c'est la seule voiture que je regrette. dommage que la fiabilité était merdique...


 

primus

Habitué

 

Ok Ok

22 mars 2004 à 10h22

je n'étais pas remonter si haut
Faut que je me réveilles


 

gboss

Fidèle

 

sans rancune 1 partout ....

22 mars 2004 à 10h23

tu veux pas un DANGEL ???


 

primus

Habitué

 

heu ..........

22 mars 2004 à 10h26

Je ne cherche pas à faire du franchissement !!!!
Malgré le fait que c'est de très bon produit et très robuste ........... Ah les 505 dangel, un des meilleurs TT
En plus je connais bien les produits, j'habite à 15km de l'usine Dangel


 

gboss

Fidèle

 

Sinon

22 mars 2004 à 10h23

Tu me conseillerai quoi, toi ???
Tu as eu l'occas d'en essayer des nouvelles ??? Ou pas du tout !!!!! Si tu as des connaissances qui en ont, etc ........
Je sais je sais je pose bcp de questions !!!!


 

gboss

Fidèle

 

c'est moi qui ai gagné !!!

22 mars 2004 à 10h30

j'habite à 12 Km de l'usine (thann)...

j'ai bien essayé une sub 217 chevaux (ancienne génération), et mon papa possède un toy land cruiser....

mais ça doit pas être ça que tu cherches...

pourquoi pas une sub ?

il existe des moteurs plus calme, les break impreza sont moches, mais il y a les forester, de toute façon ils sont tous en intégrale permanentes


 

primus

Habitué

 

Oui

22 mars 2004 à 10h34


 

gboss

Fidèle

 

Oui

22 mars 2004 à 10h35

Un Outback me plairait pas mal ........ mais j'ai peur du SAV et du prix des pièces........ vu que j'entretien pas mal mes voitures moi même ....


 

gboss

Fidèle

 

de toute façon

22 mars 2004 à 10h40

les pièces les moins chères, ce sont les françaises, pas de secret..

sauf que les français ne savent pas faire de 4x4...

Les subaru sont très fiables quand même, surtout en version pas trop sportive...et ils savent faire des transmissions, eux...qui tiennent bien dans le temps.


 

primus

Habitué

 
1 - 2
Début

Les sujets similaire (Pour ou contre les 4 roues motrices)
 ignis?
le 19 août
 Quatre roues motrices chez Ferrari
le 12 oct.
 MAZDA6 MPS
le 23 sept.
 Question de motricité sur neige ?!
le 15 mars
 Vous connaissez la 155 Q4 ?
le 20 août
 HONDA PRELUDE 4WLS / ALB ??????
le 28 oct.
 suzuki jimny
le 05 mars
 j'ai vu ca ce matin
le 24 juin
 Une voiture 4 roues motrices
le 12 fév.
 4 roues motrices inefficaces
le 29 mars
 pont autobloquant
le 13 mars
 Un nouveau concept-car Alfa Romeo
le 23 fév.
 Chaussettes Fix&GO pour Propulsion
le 23 déc.
 Senic RX4
le 29 fév.
 SCENIC 2 et roues de 17 "
le 01 mars
 Système de transmission intégrale inédit
le 17 fév.
 Quand toyota ose
le 20 sept.
 Audi A3 1.8T VS Seat Leon 1.8T
le 26 mai
 Mitsubishi cX, le proto sera à Francfort
le 30 juil.
 V70 T6
le 11 juin
 
 Vito V6 CDI
le 24 nov.
 405 SRi contre Clio Williams
le 28 sept.
 pb ABS
le 24 sept.
 Essai 321auto : Jeep Compass 2.0 CRD Limited
le 14 déc.
 Essai 321auto : KIA Sorento 2.5 LX CRDI 140ch
le 18 mai
 Alfa Romeo boostent leur motorisation
le 25 juil.
 Vive ma voiture non multiplexée
le 01 oct.
 qui a les chronos d'une leon cupra TDI ?
le 27 août
 Quelle 4 roue motrices ?
le 28 oct.
 calcul du couple aux roues
le 28 sept.
 Scénic des Champs....
le 01 mars
 New Audi RS4, en plus elle est belle!!!
le 03 fév.
 vends roues alu Golf II & III
le 07 fév.
 C-Crosser : un 1er SUV pour Citroen
le 26 oct.
 parralélisme et carrossage !?
le 01 juin
 Alfa Romeo Spider
le 03 fév.
 Motricité affolante sur le mouillé...
le 04 mai
 Essai 321auto : Suzuki SX4 1.9 DDiS
le 17 juil.
 J'ai essayé l'alfa GT...
le 04 nov.
 POUR ou CONTRE une Série 1 Break ?
le 29 jan.

Le forum de 321 Auto est riche de 160 558 sujets et 2 695 202 messages
744 messages postés en 24 heures
Recherche
Trouvez les files de discussion qui vous intéressent en un "clic" !
Qui est là ?
La liste des membres connectés à 321 auto
Mon profil
Pour présenter aux internautes votre personnalité et votre voiture
Les sages
Les membres les plus actifs sur le forum auto de 321 AUTO
Messagerie perso
Pour envoyer un message privé à un 321naute
Filtre
Filtrer un membre
Site du réseau 321 auto