Infos sur la sierra 2.0 twin cam svp |
29 mars 2004 à 11h26 | ||||
un collegue vient de se payer ca pour 600euros, de 1989 avec 190.000km en tres bon etat (ext et int, ainsi que moteur (pas de suintement d'huile en tt cas)). | ![]() |
io31 | |||
|
|||||
| ||||||
Twin Cam tout simple | 29 mars 2004 à 11h30 | ||
Cela signifie que les soupapes sont actionnées par 2 arbres à cames en tête. Cela n'a rien d'exceptionnel. Quand à l"incompabilité" avec les systèmes de dépollution >>>>>>> | ![]() Ein KdF | davidcharrou | |
Oui, mais comparé à | 29 mars 2004 à 12h06 | ||
l'antédiluvien 2 litres Ford qu'il remplaçait, ce moteur était d'une modernité exceptionnelle. | ![]() | toughest | |
pour le ralentit si si ! 300/400 t/m ! | 29 mars 2004 à 13h53 | ||
y'a meme un petit trait qui l'indique sur le compteur, pile a cette vitesse de rotation ! | ![]() | io31 | |
j'en ai eu une | 29 mars 2004 à 16h21 | ||
de 1990 que j'ai donné à une casse (J'ai cassé la Bv au fin fond des vosges), aprés 200000 km de bons et loyaux service, et franchement c'était une bonne voiture, confortable, grande, fiable, bien finie pour l'époque, consommait pas trop par rapport au perfs (Faut pas non plus conduire sportivement), de memoire je tournais à 7/8 litres sur route, les 2 seuls souçis que j'ai eu c'est 2 BV (la premiere à perdu sa pastille de dessablage, donc plus d'huile) et la seconde achetée en casse devait avoir bcp de km et avait les roulements usés | ![]() Voiture écologique | lejuve | |
par contre si | 29 mars 2004 à 16h22 | ||
le ralenti est en dessous de 500 trs elle vibrait parfois de façon aléatoire | ![]() Voiture écologique | lejuve | |
Le forum de 321 Auto est riche de 160 596
sujets et 2 696 042 messages 862 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |