Embrayage hydraulique |
31 mars 2004 à 12h50 | ||||
Bonjour, |
|
jose7 | |||
|
|||||
| ||||||
aucun avantages ou inconvénients | 31 mars 2004 à 13h04 | ||
c'est le constructeur qui décide!!! de son montage! | ![]() | daniel303 | |
il n'y a pas | 31 mars 2004 à 13h07 | ||
forcément besoin de tomber la boite .ce n'est pas une géneralité ,ça depend du modèle de la voiture . | ![]() ouahhhhhh !!!!!!!!! | taco14 | |
L'avantage ? | 31 mars 2004 à 13h08 | ||
Moins d'effort à la pédale. Reproches-tu aux constructeurs la commande hydraulique des freins ? | ![]() | toughest | |
Tomber la boite | 31 mars 2004 à 13h25 | ||
Si si, dans la majorité des cas, il faut sortir la boite pour changer le cylindre récepteur tout simplement parce que le cyclindre récepteur agit longitudinalement en poussant le diaphragme du mécanisme d'embrayage. Il se trouve donc sur la même ligne que l'arbe de sortie de la boite de vitesses. |
| jose7 | |
OK. Pourquoi poser la question | 31 mars 2004 à 13h30 | ||
si tu es certain de connaître la seule réponse ? | ![]() | toughest | |
On peut toujours voir si les avis | 31 mars 2004 à 13h39 | ||
contraires sont plausibles ou non. Avoues quand-même que l'argument "réduire l'effort à la pédale" est peu crédible concernant un embrayage. |
| jose7 | |
hydraulique | 31 mars 2004 à 17h26 | ||
filtre les vibrations du moteur | ![]() | jean*mi | |
Ah, bonne réponse | 31 mars 2004 à 17h34 | ||
pour le réglage: la course de la pédale dépend du niveau du liquide dans le réservoir de compensation |
| jose7 | |
reste 10% | 31 mars 2004 à 17h43 | ||
de moteurs longitudinaux | ![]() Dernier cabiste | FIA | |
j'ai une XM | 31 mars 2004 à 18h03 | ||
moteur transversal | ![]() | jean*mi | |
.... | 01 avril 2004 à 13h18 | ||
pas besoin de deposer la boite sur les Mercedes | ![]() | nico24amg | |
un avantage pas trop bête | 31 mars 2004 à 18h15 | ||
que j'ai vu sur une Murena... | ![]() oublie iTunes rano | IsitOnline | |
ah bon ? | 01 avril 2004 à 11h34 | ||
Tu ressens vraiment bcp de vibrations sur la pedale d'empbarage ? Si c le cas ce sont des vibrations transmissent pas le chassis et non par le cable donc avec un embrayage hydrolique c la meme chose. | ![]() Il y a ceux qui roulent vite et ceux qui acceleren | gve21 | |
juan13 | 31 mars 2004 à 22h30 | ||
je suis titulaire d'une VW Bora et je viens de rencontrer un problème à cause de l'embrayage hydraulique(pas de communication entre le réservoir de compensation et le maître-cylindre). |
| juan13 | |
Question de prix encore et toujours | 01 avril 2004 à 09h47 | ||
mais avec l'hydraulique, la pédale reste plus douce (en tout cas chez VAG) et jamais aucun bruit lors des débrayages. Le mécanisme est fiable, mais s'il y a casse, la réparation reste onéreuse. Mais rien à voir avec le tirage par cable comme sur une R19, où il faut utiliser les 2 pieds pour enfoncer la pédale... ou presque, en plus le cable est à changer après 100.00km en préventif sous peine de ne plus pouvoir débrayer. | ![]() START and STOP | erique | |
Pour une fois, Renault | 01 avril 2004 à 10h52 | ||
semble ne pas trop mal s'en tirer alors... | ![]() Joli BB... | godasso | |
Le forum de 321 Auto est riche de 157 386
sujets et 2 636 420 messages 704 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |