citroën picasso essence |
15 avril 2004 à 17h18 | ||||
1.6 ou 1.8 | ![]() DON'T GIVE UP |
kaiser | |||
|
|||||
| ||||||
C'est pour toi ? | 15 avril 2004 à 17h19 | ||
Pas de Prius ?! | ![]() Distances de sécurité ! | Cocooning | |
je n'ai pas le moyen de m'en payer 1 | 15 avril 2004 à 17h25 | ||
peut-être | ![]() DON'T GIVE UP | kaiser | |
1.8 sans hésiter! | 15 avril 2004 à 18h04 | ||
il me semble avoir lu que le 1.6 était juste en perf. En plus je crois que le 1.8 l consomme pas plus. | ![]() | gilsly | |
.... | 15 avril 2004 à 18h00 | ||
1.6 anémique oui mais surement pas économique, il consomme plus que le 1.8 16v. Economique au niveau du prix d'achat peut etre.... | ![]() CLCC Comité de Lutte Contre les Claquements | Cedski | |
sur ce genre d'engin | 15 avril 2004 à 18h04 | ||
une mécanique un peu faiblarde se fait vite payer par une surconsommation pour tenir le rythme sur route ou autoroute | ![]() | gigibalou | |
Idem Cedski | 15 avril 2004 à 18h03 | ||
Sachant que le 1.6 consomme plus, il n'a aucun avantage... et le veau que c'est... | ![]() | s'krfce | |
merci à tous | 16 avril 2004 à 07h08 | ||
je m'en doutais | ![]() DON'T GIVE UP | kaiser | |
Le forum de 321 Auto est riche de 157 175
sujets et 2 632 515 messages 948 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |