 |
||||||||
 |
||||||||
Quand je vous dis que zeperf c bidon:
|
27 juil. 2004 à 17h50 | ||||
la preuve, la tdci 100 ferait aussi bien voire mieux que la tdci 115 sur certaines des mesures dans la banque de donnees de zeperf, notemment le 18.1 au 400m DA... issu du moniteur automobile de juin 2001 ou il y a forcement eu une erreur quelque part... je m'explque: comment peut on avoir 9.6s au 0à100 pour la tdci 115 contre 11.4s pour la tdci 100 et seulement 0.1s d'ecart au 400m DA ? Vous voyez bien que ca ne colle pas !!! |  |
io31 | |||
| |||||
|
|||||
| ||||||
 ca n'a rien d'impossible | 27 juil. 2004 à 17h51 | ||
 | dufmanboy | ||
 expliques moi comment alors !!! | 27 juil. 2004 à 17h59 | ||
en plus ils prennent un bout des perfs ds un mag, un bout ds l'autre, c vraiment du bidon que ca peut plus ce truc... | | io31 | |
 et qui te dit que eux | 27 juil. 2004 à 18h05 | ||
n'ont pas les bons chiffres ? | | dufmanboy | |
 qui "EUX" ??? | 27 juil. 2004 à 18h07 | ||
vu que je vien de t'expliquer qu'ils les prenaient de ci de là... | | io31 | |
 d'accord avec peter27x | 28 juil. 2004 à 01h07 | ||
pour des résultats cohérents, 1 seule source doit être prise en compte, car rien n'assure que chaque journal teste et chronomètre suivant les meme critères et dans les meme conditions... |  bientot tu seras mienne | fatjon | |
tout doux mon mignon, faut pas s'enfla | 28 juil. 2004 à 08h51 | ||
mmer commer ca, respire un bon coup. Je te charie juste en te disant que si ca se trouve, zeperfs a les bonnes données, et les magazines viennent en piocher certaines dedans, tu vois, le systeme inverse... mais c'est de la dérision pour offrir un peu de recul a ton entetement | | dufmanboy | |
 okay.... stop amigo. | 28 juil. 2004 à 09h11 | ||
| io31 | ||
 je t'ai à l'oeil !!! | 28 juil. 2004 à 09h36 | ||
au premier faux pas, | | dufmanboy | |
 moi aussi... le duduf... | 28 juil. 2004 à 10h44 | ||
| io31 | ||
c'est pas nouveau que c'est bidon | 28 juil. 2004 à 01h02 | ||
 | sk_flowne | ||
ha je prefere, j'avais l'impression | 28 juil. 2004 à 08h45 | ||
d'etre le seul a m'en etre rendu compte...ouf !!! | | io31 | |
| | 28 juil. 2004 à 08h48 | ||
+1 |  ma ferrari Grise | SouthclamOnline | |
c'est pas bidon | 28 juil. 2004 à 09h22 | ||
c'est pas bidon bidon zeperf s'ils prennent les donnée relevé dans les mag auto, mais ce sont plutot les magazines dans ce cas qui sont bidon ... Ils prennent aussi les données constructeur ... |  Alcoolique Pratiquant !!! | kerazul | |
euh désolé mais .. | 28 juil. 2004 à 09h22 | ||
il me semble que zeperfs prends les chiffres des tests des magazines et en fait une moyenne non ??? |  WSSSSSssssss. | zaix | |
ben non, lis mes posts de depart... | 28 juil. 2004 à 09h24 | ||
| io31 | ||
voila ce que je viens | 28 juil. 2004 à 09h29 | ||
de trouver sur le site zeperfs : | WSSSSSssssss. | zaix | |
maintenant | 28 juil. 2004 à 09h30 | ||
l'erreur est humaine ... | WSSSSSssssss. | zaix | |
ok je vais leur indiquer le 17.4s | 28 juil. 2004 à 10h08 | ||
au 400m d'autoplus... ce sera deja ça... car une caisse qui fait 9.6 et 31.6 d'apres eux au 0à100 et 1000m ne peut logiquement pas faire 18.1 au 400... c qd meme evident... | | io31 | |
il ya un site pas mal | 28 juil. 2004 à 10h26 | ||
qui donne peu de chronos mais qui ont l'air juste: |
| polo_les_gazs | |
met le en lien comme ca: | 28 juil. 2004 à 10h43 | ||
| | io31 | |
bof c que les gros moteurs essences... | 28 juil. 2004 à 10h44 | ||
| io31 | ||
pourquoi t'as pas un V8 toi ? | 28 juil. 2004 à 10h45 | ||
lol | | dufmanboy | |
ben ils ont pas voulu a la matmut... | 28 juil. 2004 à 10h53 | ||
| io31 | ||
tu m'étonnes | 28 juil. 2004 à 11h31 | ||
a 24 ans sans accident, quand je suis passé de la saxo 1.0 a la ZX 16V ils m'ont carrément viré ces connards, alors qu'il n'y avait rien a me reprocher depuis que j'étais chez eux ... | WSSSSSssssss. | zaix | |
Le forum de 321 Auto est riche de 160 097
sujets et 2 686 451 messages 856 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |