
Entretien Mécanique	Voitures Opinions	Sécurité Environnemt	Juridique	Tuning	Sport auto	Collection	Expression Libre	Moto

une suisse condamné a 36 mois

20 sept. 2004 à 15h01

de prison ferme après avoir tué 2 CRS en service alors qu'elle composait un SMS au volant de sa voiture...

Bienvenue à Berlin, par Karl Marx Allee

bernard31

Pilier

Réponses

Que veux-tu c'est partout pareil		20 sept. 2004 à 15h18
C'est désastreux comme peine. NB : On dit Suissesse.	A vendre	Raphael53 Sage

la loi est ainsi		20 sept. 2004 à 15h42
3 ans maximum pour un homicide involontaire.	...............	le_chti Sage

cela dit...		20 sept. 2004 à 15h42
elle est sous tutelle et pas vraiment responsable de ses actes, il aurait mieux valu ne pas lui donner le permis... et les crs n'avaient pas de ceinture et c'est aussi ça qui les a tués...	break FAPé	Isit Motard à aileron

pas responsable		20 sept. 2004 à 15h46
mais coupable	un truc tabou	toto861 Fidèle

et coupables implique donc		20 sept. 2004 à 16h37
la peine maximale à tous les coups ???	break FAPé	Isit Motard à aileron

max		20 sept. 2004 à 18h08
il semblerait que 3 ans pour 2 morts ça fait 18 mois par tête. C'est pas scandaleux même s'il s'agit de CRS.;;;;	un truc tabou	toto861 Fidèle

tu n'estimes pas qu'elle a des		20 sept. 2004 à 18h53
circonstances atténuantes ? De plus, je le répète, d'après l'autopsie, ils seraient pas forcément morts s'ils avaient leur ceinture, mais c'est un autre débat... Et enfin, elle aurait jamais du avoir son permis, un point c'est tout...	break FAPé	Isit Motard à aileron

Ok		20 sept. 2004 à 19h15
pour le permis je suis 100% avec toi, c'est la clé du pb. Quant aux circontances atténuantes, un type qui tue à 180 à gauche sur une RD, c'est des circonstances quoi? les circontances sont tjrs discutables, les concequences sont invariables.	un truc tabou	toto861 Fidèle

circonstances atténuantes dues au fait		20 sept. 2004 à 19h47
qu'elle n'est pas responsable de ses actes...	break FAPé	Isit Motard à aileron

elle a		20 sept. 2004 à 19h49
été reconnu immature, nuance ! Et de ce fait, pourquoi lui a t-on donné le permis ?		mananou Pilier

ptdr...		20 sept. 2004 à 22h16
Si on refusait le permis à toutes les personnes immatures, il n'y en aurait pas beaucoup de délivrés... non mais franchement...	Qu'est-ce qui s'putain d'passe?	guillaume16 Sage

moi g lu 30 mois...		20 sept. 2004 à 15h43
		6 sacré numéro

c ca		20 sept. 2004 à 17h01
c 30 mois		kawabunga Pilier

les faits		20 sept. 2004 à 18h37
remontent à un an déjà ! Ils en parlent à la radio depuis hier, déjà !		mananou Pilier

30 mois de prison......		20 sept. 2004 à 18h45
Une conductrice suisse qui roulait à 170 km/h avait provoqué la mort de deux CRS en Haute-Savoie, en juin 2003. Son avocat a aussitôt annoncé son intention de faire appel. Le procureur de la République avait requis une peine de trois ans de prison, dont un avec sursis mais le tribunal correctionnel de Thonon-les-Bains a finalement prononcé une condamnation plus lourde à l'encontre d'Angela Schala, 33 ans : la jeune mère de famille écope de trente mois ferme pour avoir envoyé un SMS alors qu'elle était au volant, provoquant la mort de deux CRS, en juin 2003 en Haute-Savoie. Le tribunal l'a également condamné à trois amendes de 500 euros chacune et à cinq ans de suppression du permis de conduire. Son avocat a aussitôt annoncé son intention de faire appel du jugement. S'exprimant avec l'aide d'une interprète, Angela Shala, en pleurs pendant pratiquement tout le procès, a déclaré "regretter" ce qui s'était passé, et avoir décidé "ne plus jamais conduire un véhicule". Le président du tribunal a évoqué le rapport des experts psychiatriques, selon lesquels la jeune femme, placée depuis plusieurs années sous curatelle en raison de troubles psychologiques, faisait preuve d'une "grande immaturité dans la conduite de sa vie" et souffrait "d'angoisses d'abandon". Dans un témoignage émouvant, l'épouse d'une des victimes, Laurence Haigneré, mère de trois enfants, avait demandé au tribunal de ne pas infliger de peine de prison ferme, car la prison "ne pourrait que priver les enfants de leur mère". Angela Schala suivait sur l'autoroute A 40 une voiture conduite par des amis. Les ayant perdus de vue, elle avait pris peur et leur avait envoyé des SMS tout en roulant à vive allure. Son véhicule avait alors percuté un fourgon de CRS.	ca calme............	roromaino Pilier

et les		20 sept. 2004 à 18h58
CRS ne portaient pas leur ceinture de sécurité !		mananou Pilier

on va dire		20 sept. 2004 à 19h16
que c'est de leur faute et leur faire un proces postume	un truc tabou	toto861 Fidèle

c pas de		20 sept. 2004 à 19h43
leur faute, mais s'ils auraient mis leurs ceinture, ils seraient encore vivants ! Les forces de l'ordre ne doivent-ils pas donner exemple aux citoyens ?		mananou Pilier

N'inverse pas le problème s'il te plait		20 sept. 2004 à 20h11
il est interdit de rouler à 160 km/h sur les autoroutes, interdit de téléphoner, et encore moins de composer un SMS en roulant , point barre. Elle a 12 ans d'âge mental, comment se fait-il qu'elle ait obtenu son permis? De toute façon, ne te fais pas de soucis pour elle, elle est repartie librement chez elle...	Bienvenue chez les ch'tis	vytam-vasOnline Sage

oui oui bien sur		20 sept. 2004 à 20h38
et la marmotte..........	ca calme............	roromaino Pilier

tu es voyant (e)		20 sept. 2004 à 22h12
pour savoir ce qu'il se serait passé avec ou sans ceinture ? consternant ....	...............	le_chti Sage

cela été plus ou moins prouvé par		20 sept. 2004 à 22h39
l'autopsie des CRS... je dis plus ou moins car j'ai pas non plus le dossier...	break FAPé	Isit Motard à aileron

Quelques précisions		21 sept. 2004 à 09h27
Bonjour, Juste pour apporter une petite touche à ce drame. Dans l'hypothèse où il serait prouvé que les victimes ne portaient pas leur ceinture de sécurité alors que le véhicule en était équipé et qu'il ne se trouvaient pas en mission urgente, cela aura des conséquences sur les indemnisations. En effet, le dommage causé à la victime qui a pour origine en totalité ou en partie une faute de celle-ci entraîne de facto une diminution des indemnités dues. Dans sa jurisprudence constante la cour de Cassation valide les décisions de justice qui diminent l'indemnité dues à une victime qui a commis une infraction quand bien même elle ne serait en rien à l'origine de l'accident. Exemple : Il fait chaud, à St trop, c'est l'été, le motard est à l'arrêt à un feu rouge, il ne porte pas de casque et une voiture vient le percuter et le blesse. Blessé à la tête, le défaut de casque sera pris en compte pour diminuer l'indemnité due. Et quand il faut payer les dommages l'on peut faire confiance aux assurances.		Aléa Pilier

C'est tout à fait normal.		21 sept. 2004 à 09h43
Ça n'est pas parce que l'on est victime que l'on doit échapper à sa propre responsabilité.		toughest Sage

...		21 sept. 2004 à 09h48
N'empeche et ça a été prouvé par l'expert, les 2 CRS sont mort à cause de l'ejection du mini-bus. ceinture = pas d'ejection = vie. L'argument classique des anti ceintures, c'est: Au moins quand t'es ejecté t'es pas prisonnier de la tole, tu risque pas d'etre coinçé ou de bruler...		amat Spectroscopiste

Voilà...		21 sept. 2004 à 09h52
Pour éviter ce qui représente 0,1 % des configurations d'accidents, ils préfèrent être gravement blessés ou tués dans les 99,9 restants.		toughest Sage

+1		21 sept. 2004 à 21h04
fais ce que je dis pas ce que je fais ! Et c'est les même qui t'allumeront... Je précise qu je parle uniquement sur la forme.... Mais sur le fond .....		gazout Fidèle

t'inquiete pas		22 sept. 2004 à 10h22
ils ont été puni de ne pas mettre leur ceinture , "ces sals CRS"	un truc tabou	toto861 Fidèle

Le jour où il n'y aura plus de		23 sept. 2004 à 04h37
"sales CRS", il y aura la mafia, et c'est pire.		jeannot0260 Pilier

evidement		25 sept. 2004 à 13h45
il vaut mieux des CRS même sans ceinture, que des mecs bourrés ou inconscients du danger, sans parler de ma mafia	un truc tabou	toto861 Fidèle

Les sujets similaire (une suisse condamné a 36 mois)
Flashé à 233km/h sur A10 et sans permis	le 22 mai
carambolage en suisse	le 07 nov.
10 grammes	le 05 fév.
Le diesel vu par des Suisses	le 30 jan.
Pub pour voiture au Gaz Naturel !!!	le 06 avril
18 mois ferme pour le vieux...	le 01 juin
Smart !	le 10 jan.
les Francais se sont (un peu) calmés!	le 29 fév.
Controle technique à savoir	le 24 oct.
pneu qui éclate??	le 05 juil.
policier sans permis	le 17 mars
course poursuite, ronds point à l'envers	le 30 mai
LISEZ CA !	le 25 nov.
Plus de morts sur autoroute en 2005	le 15 fév.
Pas chère la vie d'un cycliste!	le 17 nov.
Que pensez-vous de ça	le 17 nov.
putain, suis content là!!	le 19 oct.
Tour de France et sécurité routière	le 23 juil.
Europe: Permis souvent provisoire	le 06 sept.
moins de tués sur la route	le 29 juin


Abrutis qui téléphonent en conduisant...	le 10 oct.
18 mois ferme pour le délinquant	le 26 juin
question bateau mais bon....	le 05 oct.
Monsieur con est vraiment con...	le 17 jan.
Compte-rendu de délit.	le 24 mars
assurances autos : baisse ou pas?	le 31 août
pressions pneus	le 09 nov.
qqes photos	le 18 mars
le GPL et les cartes grises	le 15 fév.
CARTE GRISE	le 14 nov.
record du monde	le 25 nov.
La Macif généreuse	le 11 mars
Chez qui s'assuré en sportive ?	le 23 jan.
Où louer un siège bébé pour une semaine?	le 04 août
Nouvelle mode dans le Nord	le 13 juil.
siege enfant	le 12 nov.
Emplacements pour handicapés sur Paris	le 01 fév.
Quelques statistiques...	le 08 nov.
assurance fois 2 pr léger accident????	le 11 jan.
Nord : 5nv radars bientot	le 26 jan.

Le forum de 321 Auto est riche de 160 152 sujets et 2 687 360 messages
792 messages postés en 24 heures

Recherche	Trouvez les files de discussion qui vous intéressent en un "clic" !	Qui est là ?	La liste des membres connectés à 321 auto
Mon profil	Pour présenter aux internautes votre personnalité et votre voiture	Les sages	Les membres les plus actifs sur le forum auto de 321 AUTO
Messagerie perso	Pour envoyer un message privé à un 321naute	Filtre	Filtrer un membre

Site du réseau 321 auto

une suisse condamné a 36 mois

de prison ferme après avoir tué 2 CRS en service alors qu'elle composait un SMS au volant de sa voiture...

Que veux-tu c'est partout pareil

C'est désastreux comme peine. NB : On dit Suissesse.

la loi est ainsi

3 ans maximum pour un homicide involontaire.

cela dit...

elle est sous tutelle et pas vraiment responsable de ses actes, il aurait mieux valu ne pas lui donner le permis... et les crs n'avaient pas de ceinture et c'est aussi ça qui les a tués...

pas responsable

mais coupable

et coupables implique donc

la peine maximale à tous les coups ???

max

il semblerait que 3 ans pour 2 morts ça fait 18 mois par tête. C'est pas scandaleux même s'il s'agit de CRS.;;;;

tu n'estimes pas qu'elle a des

circonstances atténuantes ? De plus, je le répète, d'après l'autopsie, ils seraient pas forcément morts s'ils avaient leur ceinture, mais c'est un autre débat... Et enfin, elle aurait jamais du avoir son permis, un point c'est tout...

Ok

pour le permis je suis 100% avec toi, c'est la clé du pb. Quant aux circontances atténuantes, un type qui tue à 180 à gauche sur une RD, c'est des circonstances quoi? les circontances sont tjrs discutables, les concequences sont invariables.

circonstances atténuantes dues au fait

qu'elle n'est pas responsable de ses actes...

elle a

été reconnu immature, nuance ! Et de ce fait, pourquoi lui a t-on donné le permis ?

ptdr...

Si on refusait le permis à toutes les personnes immatures, il n'y en aurait pas beaucoup de délivrés... non mais franchement...

moi g lu 30 mois...

c ca

c 30 mois

les faits

remontent à un an déjà ! Ils en parlent à la radio depuis hier, déjà !

30 mois de prison......

et les

CRS ne portaient pas leur ceinture de sécurité !

on va dire

que c'est de leur faute et leur faire un proces postume

c pas de

leur faute, mais s'ils auraient mis leurs ceinture, ils seraient encore vivants ! Les forces de l'ordre ne doivent-ils pas donner exemple aux citoyens ?

N'inverse pas le problème s'il te plait

oui oui bien sur

et la marmotte..........

tu es voyant (e)

pour savoir ce qu'il se serait passé avec ou sans ceinture ? consternant ....

cela été plus ou moins prouvé par

l'autopsie des CRS... je dis plus ou moins car j'ai pas non plus le dossier...

Quelques précisions

C'est tout à fait normal.

Ça n'est pas parce que l'on est victime que l'on doit échapper à sa propre responsabilité.

...

N'empeche et ça a été prouvé par l'expert, les 2 CRS sont mort à cause de l'ejection du mini-bus. ceinture = pas d'ejection = vie. L'argument classique des anti ceintures, c'est: Au moins quand t'es ejecté t'es pas prisonnier de la tole, tu risque pas d'etre coinçé ou de bruler...

Voilà...

Pour éviter ce qui représente 0,1 % des configurations d'accidents, ils préfèrent être gravement blessés ou tués dans les 99,9 restants.

+1

fais ce que je dis pas ce que je fais ! Et c'est les même qui t'allumeront... Je précise qu je parle uniquement sur la forme.... Mais sur le fond .....

t'inquiete pas

ils ont été puni de ne pas mettre leur ceinture , "ces sals CRS"

Le jour où il n'y aura plus de

"sales CRS", il y aura la mafia, et c'est pire.

evidement

il vaut mieux des CRS même sans ceinture, que des mecs bourrés ou inconscients du danger, sans parler de ma mafia

C'est désastreux comme peine.

NB : On dit Suissesse.

elle est sous tutelle et pas vraiment responsable de ses actes, il aurait mieux valu ne pas lui donner le permis...

et les crs n'avaient pas de ceinture et c'est aussi ça qui les a tués...

circonstances atténuantes ?

De plus, je le répète, d'après l'autopsie, ils seraient pas forcément morts s'ils avaient leur ceinture, mais c'est un autre débat...

Et enfin, elle aurait jamais du avoir son permis, un point c'est tout...

pour le permis je suis 100% avec toi, c'est la clé du pb.
Quant aux circontances atténuantes, un type qui tue à 180 à gauche sur une RD, c'est des circonstances quoi?
les circontances sont tjrs discutables, les concequences sont invariables.

été reconnu immature, nuance !
Et de ce fait, pourquoi lui a t-on donné le permis ?

remontent à un an déjà !
Ils en parlent à la radio depuis hier, déjà !

leur faute, mais s'ils auraient mis leurs ceinture, ils seraient encore vivants !
Les forces de l'ordre ne doivent-ils pas donner exemple aux citoyens ?

pour savoir ce qu'il se serait passé avec ou sans ceinture ?

consternant ....

N'empeche et ça a été prouvé par l'expert, les 2 CRS sont mort à cause de l'ejection du mini-bus.

ceinture = pas d'ejection = vie.

L'argument classique des anti ceintures, c'est:

Au moins quand t'es ejecté t'es pas prisonnier de la tole, tu risque pas d'etre coinçé ou de bruler...

fais ce que je dis pas ce que je fais ! Et c'est les même qui t'allumeront...

Je précise qu je parle uniquement sur la forme.... Mais sur le fond .....