L'info que Flash ne copiera pas ici

Stoddart révèle comment les écuries paient Ferrari
mar 18 jan, 05h10

Patron de Minardi depuis le début de l'année 2001, Paul Stoddart fait souffler un vent nouveau sur la Formule Un et se pose comme le trublion du Formula One circus, bousculant les conventions et les us et coutumes transmis entre les différentes générations du paddock de depuis 1950, et n'hésitant pas à révéler certains termes des articles des Accords Concorde devant rester confidentiels

Le patron Australien n'a jamais sa langue dans sa poche et remplit à merveille son rôle de poil à gratter empêchant les nantis de trôner au sommet de leur fortune sans subir quelques secousses. Malgré quelques rappels à l'ordre, irritations ou offuscations nés des débordements de Stoddart, le patron de l'écurie de Faenza se sait pour l'heure incontournable en F1 et est très souvent appuyés discrètement par certains collègues.


Lorsque la marmite est pleine, Paul déclame certaines vérités sans prendre de gants, mais avec une certaine habileté. Sa dernière révélation concerne l'impôt que neuf écuries du plateau doivent payer chaque année, et que perçoit Ferrari au titre d'écurie historique. La dîme de Maranello – qui pourrait augmenter pour que Ferrari reste en F1 et quitte le GPWC – était connue de tous mais rarement un sujet de conversation à étaler dans la presse.


Se livrant au magazine F1 Racing récemment, Stoddart a avoué que dans le cadre des Accords Concorde, les neuf autres écuries devaient payer une taxe à destination de Ferrari, et lorsque son interlocuteur lui demande s'il a l'impression que Ferrari fait ce qu'elle veut de la FIA, la réponse est pour le moins sarcastique... « Non, je pense que... Ferrari est spéciale... » se contente de dire Stoddart dans un sourire.


« Pourquoi les autres écuries versent-elles de l'argent, de bons gros chèques, chaque année à Ferrari selon les termes des Accords Concorde ? Pourquoi diable, avec nos budgets étriqués, Minardi par exemple, doit payer Ferrari chaque année ? Il n'y a aucune bonne raison à cela. La réponse que l'on nous donne est que c'est ‘en reconnaissance de sa contribution historique à ce sport'. »