
Entretien Mécanique	Voitures Opinions	Sécurité Environnemt	Juridique	Tuning	Sport auto	Collection	Expression Libre	Moto

La Tony Taxe

08 juil. 2005 à 21h02

Reprenant l'idée de la "Toby tax" sur les mouvements internationaux de capitaux, je me demande si les coûts de ravalement d'immeubles -variables selon le revêtement mais tournant souvent autour de 500 à 600 € par m2 habitable, et ce tous les 12 ans- ne pourraient pas être financés par une taxe spécifique visant uniquement le gas-oil, cause première du noircissement des façades.
C'est évidemment grossier et arbitraire comme toute taxe mais l'idée ne me semble pas trop conne.

votre avis ?

ramolli du guidon

tonycosworth

Sage

Réponses

non c'est 1 bonne idée		08 juil. 2005 à 21h17
moi je propose la kaisertaxe contre ceux qui font du bruit...	Turbal for ever	kaiserOnline Le guide

Pas idiot, mais plutôt		08 juil. 2005 à 21h55
un financement partiel, 100 % du coût, ça paraît excessif, il n'y a pas que le gasoil qui pollue, quand même.		atari Sage

on peut toujours discuter		08 juil. 2005 à 22h01
sur le montant, la répartition avec l'essence, etc... mais comme il est difficile d'augmenter l'essence...	ramolli du guidon	tonycosworth Sage

Ouais, sinon, c'est pas du tout idiot,		08 juil. 2005 à 22h08
tu peux suggerer ça à Delanoe, ça devrait plaire à ses amis verts.		atari Sage

je vais taper un peu + haut		08 juil. 2005 à 22h20
non mais !	ramolli du guidon	tonycosworth Sage

Je n'ai pas tes réseaux !		08 juil. 2005 à 22h29
Et en fait, je pensais surtout à Paris, donc Delanoe. Mais y'a pas qu'à Paris, effectivement.		atari Sage

ma secte est partout		08 juil. 2005 à 22h45
	ramolli du guidon	tonycosworth Sage

La mienne aussi, mais par contre		08 juil. 2005 à 22h47
je suis environ N-7 par rapport à mon PDG !		atari Sage

Pour les immeubles parisiens , oui		09 juil. 2005 à 00h18
ailleurs, non, faut pas abuser	Clin d'oeil à Turbo	vytam-vasOnline Sage

il n'y a que des		09 juil. 2005 à 00h23
immeubles en verre, à Lille (et ailleurs) ?	ramolli du guidon	tonycosworth Sage

Non, mais la taxe pour les parisiens ok		09 juil. 2005 à 00h29
pour les provinciaux, non... on n'est pas riches, nous après tout la taxe de Londres, elle est à Londres	Clin d'oeil à Turbo	vytam-vasOnline Sage

ils doivent être solidaires		09 juil. 2005 à 00h34
de toute façon, on ne peut pas charcuter la taxe en 38000 morceaux	ramolli du guidon	tonycosworth Sage

je n'y avais jamais pensé mais je dois		10 juil. 2005 à 10h49
avouer que c'est une excellente remarque. Il est vrai que les façades des batiments dans les grandes villes sont très noires surtout vers les grands axes. Les automobilistes en sont donc responsables alors oui pour la taxe même si je ne supporte pas ce mot.	En france, il y a des lois mais pas de justice...	jpm2169 Sage

-->		10 juil. 2005 à 16h28
Attend... une taxe intelligente ca pourra jamais exister		LeDingue Sage

si y'en a plein		10 juil. 2005 à 19h37
la TVA par exemple. Ou l'isf	AAAAAAAHHHHHHHHHhh	bibiencabrio Sage

et pourquoi pas la danieltaxe?		10 juil. 2005 à 19h32
pour tout ceux de plus de 6 cv fiscaux et je vois pas pourquoi je payerais pour les parigots, solidarité oblige?	pas de messages privés, passez par le forum	daniel303 Sage

Si déjà		10 juil. 2005 à 19h38
on faisait payer les bus qui roulent dans paris juste pour promener du touriste...et qui laissent tourner le moulin et ben ca irai moins mal peut etre...ou peut etre pas. Un moment je me disais que les utilitaires de la capitale devraient etre à essence, mais vu comment roulent ces camionnettes je préfère les voir au mazout.	AAAAAAAHHHHHHHHHhh	bibiencabrio Sage

Pourquoi pas ?		10 juil. 2005 à 19h47
après tout ... sinon, n'est ce pas la taxe "tobin" ou "tobbin" ?	...............	le_chti Sage

Tobin		10 juil. 2005 à 20h47
		batman Sage

je trouve l'idée pas mal		10 juil. 2005 à 23h25
effectivement, le plus flagrant c'est sur les monument historique qui sont souvent tout noir et qui coute une fortune a remetttre en bonne état	Je vous emm**** et je rentre à ma maison	chazam Pilier

MDR		11 juil. 2005 à 00h28
" le gas-oil, cause première du noircissement des façades. " et toi, tu te noirvis à quoi parce que pour nous faire un sujet comme çà		camboui Coin coin !!

c'est ainsi,		11 juil. 2005 à 13h32
même si ça ne te plait pas. Mantenant, tu peux toujours me citer les différentes causes, d'après toi	ramolli du guidon	tonycosworth Sage

tony favorable à une taxe...		11 juil. 2005 à 02h52
étonnant. Bon, tu vas un peu vite en besogne: on ne peut pas affirmer que le noircissement des façades soit entièrement dû aux émissions des moteurs diesel. Mais ils y contribuent évidemment davantage que les moteurs essence... Il y a aussi un phénomène non négligeable (et qui commence à être pris en compte) aux abords des aéroports, par la retombée de suies liées à la combustion du kérosène, apparemment ça peut avoir des conséquences sur un rayon assez important... faut-il taxer les compagnies aériennes? En tout cas, c'est clair qu'il y a noircissement et que le nettoyage régulier des façades a un coût... mais qui paye ou doit payer ces nettoyages? Dans bien des cas, ce sont les propriétaires (si le bâtiment est privé), non? Donc tu proposes une taxe dont le fruit serait reversé aux propriétaires lorsqu'ils font un ravalement? Comme toute taxe, ce serait un gros gâchis d'argent à mon avis, avec en plus les magouilles qui pourraient tourner autour, vu les sommes... (tu ne crois pas que si c'est l'Etat qui paye, les entrepreneurs seront moins regardants sur les coûts? enfin bref...) De toute façon, avant tout je pense qu'il s'agit d'harmoniser les taxes sur le gasoil avec celles sur l'essence. Je pense que la différence payerait allègrement les ravalements, et ce ne serait que justice...	Domi nique de vils pains!	guillaume16Online Sage

tout a fait d'accord...		11 juil. 2005 à 07h40
d'ailleurs, un autre phénomène doit être pris en compte : l'attaque acide des pierres par les produits tels que l'acide sulfurique... les teneur en soufre de l'essence et du gazole sont maintenant très basses (50 ppm), mais encore hautes pour le fioul domestique et le carburéacteur... il faut donc taxer ces 2 produits !!!	Findus en plein travail	schtreul Emmerdeur ;-)

Taxons le kérozène		11 juil. 2005 à 10h29
qui n'est pas soumis à la TIPP et dont le prix dérisoire dope le transport aérien (nuisances sonore, pollution, émissions de CO2). Mais il faut également faire baisser la teneur en soufre du kérozène et du fuel domestique au niveau des carburants auto. Ainsi, ceux qui roulent au rouge pollueront moins malgré eux . A propos des pluies acides, le NO2 ne joue-t-il pas un petit rôle également? Le un moteur diesel en rejette 3 fois plus...	Je vigile mais reste déconnant	ThierryF2Online Sage

>>>		11 juil. 2005 à 13h31
- pourquoi pas ? - je parlais bien d'une cote mal taillée - oui: même raisonnement - il s'agit d'un financement partiel, évidemment: donc la motivation des co-pros demeure (ce n'est pas un pb d'entrepreneurs mais de co-pros (via le syndic) - OK bien sûr	ramolli du guidon	tonycosworth Sage

Avec toutes leur nouvelles taxe		11 juil. 2005 à 10h12
Avec toutes les taxes actuelles je vais finir par ne plus être solvable ...	Alcoolique Pratiquant !!!	kerazul Pilier

d'ailleurs		11 juil. 2005 à 19h41
à ce propos, ne trouvez-vous pas qu'il serait normal de déduire des revenus le montant de toutes les taxes payées sur une année pour calculer le montant de l'imposition? A méditer comme disent certains...	Domi nique de vils pains!	guillaume16Online Sage

bonne idée		11 juil. 2005 à 20h25
le crédit d'impôt pout tout le monde ! si tu en as d'autres dans le style, à tout hasard, ne te gêne pas	ramolli du guidon	tonycosworth Sage

ah non,		11 juil. 2005 à 23h19
il ne s'agit pas de crédit d'impôt, mais d'abattement. Nuance... D'une certaine manière, c'est plutôt étrange qu'on compte dans tes revenus des taxes que tu as déjà payées à l'Etat... M'enfin, c'est hors-sujet...	Domi nique de vils pains!	guillaume16Online Sage

Les sujets similaire (La Tony Taxe)
Eco-Taxe	le 19 avril
TIPP	le 30 sept.
Eco-Taxe sur les Ministres et députés?	le 22 juin
De la vertue des privilèges des riches	le 05 juil.
Europe et environnement.	le 22 juin
Que pensez vous de ceci?	le 26 nov.
taxe voiture "sale" ?????????	le 22 juin
CARBURANTS	le 13 juin
Baisse de la vitesse des camions	le 04 sept.
Taxe vehicule polluant (limite infarctus	le 02 jan.
péages urbain	le 14 nov.
Péages a Londres	le 09 sept.
Ecotaxe, comprend pas	le 18 déc.
taxes indéxées sur les rejets de CO2	le 17 juil.
Fiscalité sur la pollution de véhicule	le 28 oct.
C'est Thierry qui va être content	le 28 sept.
Un truc m'étonne sur ce forum	le 05 oct.
rapport Parlementaire...	le 13 avril
"bonus-malus" pollution arrive janv 2006	le 01 sept.
et les NOx alors ???	le 15 nov.


je savais pas trop ou mettre ca	le 01 avril
Le plein d'essence à 3 euros ?	le 09 mars
Ford France se met aux biocarburants	le 04 nov.
Honda Civic IMA hybride disponible en	le 04 déc.
un article interessant sur les biocarbu	le 31 jan.

Le forum de 321 Auto est riche de 175 437 sujets et 2 979 034 messages
285 messages postés en 24 heures

Recherche	Trouvez les files de discussion qui vous intéressent en un "clic" !	Qui est là ?	La liste des membres connectés à 321 auto
Mon profil	Pour présenter aux internautes votre personnalité et votre voiture	Les sages	Les membres les plus actifs sur le forum auto de 321 AUTO
Messagerie perso	Pour envoyer un message privé à un 321naute	Filtre	Filtrer un membre

Site du réseau 321 auto

Forum Auto Evasion

La Tony Taxe

non c'est 1 bonne idée

moi je propose la kaisertaxe contre ceux qui font du bruit...

Pas idiot, mais plutôt

un financement partiel, 100 % du coût, ça paraît excessif, il n'y a pas que le gasoil qui pollue, quand même.

on peut toujours discuter

sur le montant, la répartition avec l'essence, etc... mais comme il est difficile d'augmenter l'essence...

Ouais, sinon, c'est pas du tout idiot,

tu peux suggerer ça à Delanoe, ça devrait plaire à ses amis verts.

je vais taper un peu + haut

non mais !

Je n'ai pas tes réseaux !

Et en fait, je pensais surtout à Paris, donc Delanoe. Mais y'a pas qu'à Paris, effectivement.

ma secte est partout

La mienne aussi, mais par contre

je suis environ N-7 par rapport à mon PDG !

Pour les immeubles parisiens , oui

ailleurs, non, faut pas abuser

il n'y a que des

immeubles en verre, à Lille (et ailleurs) ?

Non, mais la taxe pour les parisiens ok

pour les provinciaux, non... on n'est pas riches, nous après tout la taxe de Londres, elle est à Londres

ils doivent être solidaires

de toute façon, on ne peut pas charcuter la taxe en 38000 morceaux

je n'y avais jamais pensé mais je dois

avouer que c'est une excellente remarque. Il est vrai que les façades des batiments dans les grandes villes sont très noires surtout vers les grands axes. Les automobilistes en sont donc responsables alors oui pour la taxe même si je ne supporte pas ce mot.

-->

Attend... une taxe intelligente ca pourra jamais exister

si y'en a plein

la TVA par exemple. Ou l'isf

et pourquoi pas la danieltaxe?

pour tout ceux de plus de 6 cv fiscaux et je vois pas pourquoi je payerais pour les parigots, solidarité oblige?

Si déjà

Pourquoi pas ?

après tout ... sinon, n'est ce pas la taxe "tobin" ou "tobbin" ?

Tobin

je trouve l'idée pas mal

effectivement, le plus flagrant c'est sur les monument historique qui sont souvent tout noir et qui coute une fortune a remetttre en bonne état

MDR

" le gas-oil, cause première du noircissement des façades. " et toi, tu te noirvis à quoi parce que pour nous faire un sujet comme çà

c'est ainsi,

même si ça ne te plait pas. Mantenant, tu peux toujours me citer les différentes causes, d'après toi

tony favorable à une taxe...

tout a fait d'accord...

Taxons le kérozène

>>>

- pourquoi pas ? - je parlais bien d'une cote mal taillée - oui: même raisonnement - il s'agit d'un financement partiel, évidemment: donc la motivation des co-pros demeure (ce n'est pas un pb d'entrepreneurs mais de co-pros (via le syndic) - OK bien sûr

Avec toutes leur nouvelles taxe

Avec toutes les taxes actuelles je vais finir par ne plus être solvable ...

d'ailleurs

à ce propos, ne trouvez-vous pas qu'il serait normal de déduire des revenus le montant de toutes les taxes payées sur une année pour calculer le montant de l'imposition? A méditer comme disent certains...

bonne idée

le crédit d'impôt pout tout le monde ! si tu en as d'autres dans le style, à tout hasard, ne te gêne pas

ah non,

il ne s'agit pas de crédit d'impôt, mais d'abattement. Nuance... D'une certaine manière, c'est plutôt étrange qu'on compte dans tes revenus des taxes que tu as déjà payées à l'Etat... M'enfin, c'est hors-sujet...

Et en fait, je pensais surtout à Paris, donc Delanoe.

Mais y'a pas qu'à Paris, effectivement.

pour les provinciaux, non... on n'est pas riches, nous
après tout la taxe de Londres, elle est à Londres

la TVA par exemple.

Ou l'isf

pour tout ceux de plus de 6 cv fiscaux
et je vois pas pourquoi je payerais pour les parigots, solidarité oblige?

après tout ...

sinon, n'est ce pas la taxe "tobin" ou "tobbin" ?

" le gas-oil, cause première du noircissement des façades. "

et toi, tu te noirvis à quoi

parce que pour nous faire un sujet comme çà

même si ça ne te plait pas.

Mantenant, tu peux toujours me citer les différentes causes, d'après toi

- pourquoi pas ?
- je parlais bien d'une cote mal taillée
- oui: même raisonnement
- il s'agit d'un financement partiel, évidemment: donc la motivation des co-pros demeure (ce n'est pas un pb d'entrepreneurs mais de co-pros (via le syndic)
- OK bien sûr

à ce propos, ne trouvez-vous pas qu'il serait normal de déduire des revenus le montant de toutes les taxes payées sur une année pour calculer le montant de l'imposition?

A méditer comme disent certains...

le crédit d'impôt pout tout le monde !

si tu en as d'autres dans le style, à tout hasard, ne te gêne pas

il ne s'agit pas de crédit d'impôt, mais d'abattement. Nuance... D'une certaine manière, c'est plutôt étrange qu'on compte dans tes revenus des taxes que tu as déjà payées à l'Etat...

M'enfin, c'est hors-sujet...