choix entre deux vehicules d'occasion
|
21 août 2005 à 08h24 | |||||
Je recherche une deuxieme voiture d'appoint. |
|
bigtrucmuche | ||||
| ||||||
|
||||||
| ||||||
Suite | 21 août 2005 à 08h27 | ||
La valeur de la twingo est de 3700€ |
| bigtrucmuche | |
moi | 21 août 2005 à 11h54 | ||
j ai eu une twingo et je trouvais qu elle consommait | ![]() Breizh atao | mumu43 | |
une préférence pour l'AX | 21 août 2005 à 10h06 | ||
si l'objectif est réellement économique. | ![]() | sylvain104 | |
C'est quoi ces prix ??!!! | 21 août 2005 à 12h08 | ||
3100 € une caisse de 12 ans, faut pas exagérer !! | ![]() | s'krfce | |
La twingo! | 21 août 2005 à 12h13 | ||
elle est plus récente, elle est mimi tout plein, encore actuelle et fiable! | ![]() Pourquoi tu m'as laissé un soir de mai? | Anastazia | |
non | 21 août 2005 à 12h33 | ||
Pas bien la twingo pour dormir l'AX c plus gd et plus souple | ![]() Il y a ceux qui roulent vite et ceux qui acceleren | gve21 | |
Si c'est un critère purement économique, | 21 août 2005 à 18h15 | ||
l' AX sans hésiter. | ![]() Vive le cuir | 34sylvain34 | |
AX | 21 août 2005 à 18h27 | ||
A tout points de vue c'est l'AX; mais il faut négocier le prix à la baisse. La twingo à un tel prix et connaissant la consommation des anciens moteurs, c'est du vol manifeste! | ![]() | carosse | |
wé prends la twingo niveau revente | 21 août 2005 à 20h22 | ||
c'est toujours tres bon, et puis niveau securité, freinage et surtout ta vie en cas d'accident tu seras mieux dans une twingo qui a p-e l'abs et un airbag .... | ![]() Me suis fait Carjacker avec une fille aux yeux d'c | serjOnline | |
tout a fait | 21 août 2005 à 20h49 | ||
surtout qu'une twingo est bien plus jeune qu'une AX | ![]() Mon second boulot.... | clem13 | |
l'ax | 21 août 2005 à 20h26 | ||
est interessante, mais un peu surcotée je trouve... certes elle a peu de kilometres, mais quand meme douze ans! |
| vwgroupe | |
reponse a vous tous | 22 août 2005 à 21h01 | ||
Tout d'abbord merci a tous pour vos réponse. | bigtrucmuche | ||
l'ax | 22 août 2005 à 21h05 | ||
sans hésiter qui est moin chiante que la twingo a conduire surtout sans DA. | ![]() Beau Gosse | hombre974 | |
aucune des 2! | 22 août 2005 à 21h59 | ||
les 2 sont très largement surcôtées... faut pas déconner quand même! | ![]() quel son! | orelo620 | |
L'AX!! | 23 août 2005 à 16h03 | ||
Je peux répondre facilement , je possède actuellement une AX de 1992 (1.1 carbu ) et une twingo de 1997. |
| paro | |
Par contre | 23 août 2005 à 16h04 | ||
C'est vraiment trop cher!! |
| paro | |
je crois que Paro a tout dit! | 23 août 2005 à 19h38 | ||
Prends une AX, mais surtout pas celle-là, bcp trop chère! | ![]() quel son! | orelo620 | |
J'ai conduit les deux | 24 août 2005 à 13h55 | ||
Et franchement AX POWAAAA !!! | ![]() T'as une 306 ? www.306inside.Com !!! | nonothx | |
A priori | 25 août 2005 à 10h55 | ||
ce sera un deuxieme véhicule , donc les trajets extra-urbains devraient être limités!!!...l'ax fera très bien l'affaire. |
| paro | |
pb clavier | 25 août 2005 à 10h56 | ||
A priori ce sera un deuxieme véhicule , donc les trajets extra-urbains devraient être limités!!!...l'ax fera très bien l'affaire. |
| paro | |
pour moi c' est l' AX | 25 août 2005 à 13h09 | ||
si nous sommes bien d' accord que tu ne recherches que l' économie! |
| claudius4 | |
+1 | 25 août 2005 à 13h29 | ||
mon cas perso accrochage a 40 ou 50km/h par une polo de 2001 (flambant neuve a l'époque). elle m'a tamponné par l'arrière, bilan chassis tordu et train arrière décalé, bref elle est partie a la casse | ![]() Beau Gosse | hombre974 | |
L'AX est ultra économique | 26 août 2005 à 21h46 | ||
mais c'est un tombereau en cas d'accident. | ![]() | jimi76 | |
Le forum de 321 Auto est riche de 157 202
sujets et 2 633 131 messages 506 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |