Xsara VTS...une merveille à piloter!!! |
23 sept. 2005 à 08h52 | ||||
Je viens de récupérer ma caisse, après 10 jours au garage, avec de nouveaux amortos et de nouveaux freins (tout d'origine)... |
|
xsara16v | |||
|
|||||
| ||||||
t'as la phase I ou II ? | 23 sept. 2005 à 09h25 | ||
Dans le Moniteur Automobile, ils avaient relevé une baisse des performances entre les 2 versions! | ![]() Tu sais? J'ai une GTX !! | Brandon95Online | |
J'ai la phase1... | 23 sept. 2005 à 10h00 | ||
>>>il y a une légère baisse des perfs entre la 1 et la 2, mais ça reste très léger; mais ceux qui disent que les perfs de la phase2 se sont effondrées, c'est qu'ils confondent la VTS phase2 167ch (quasi aussi performante que la phase1!) avec la VTS phase2 138ch (nettement moins performante, il est vrai!)... |
| xsara16v | |
non, non, 167cv ds les deux cas... | 23 sept. 2005 à 10h07 | ||
moi aussi j'au lu l'article ds le moniteur auto... on passe en gros d'un peu moins de 29s à 30s et quelques dixièmes... | ![]() | io31 | |
ça m'étonnerait | 23 sept. 2005 à 14h51 | ||
que la phase2 fasse 30s au 1000, parce que ça voudrait dire qu'elle se fait ramoner par toutes les petites GTI, Clio 16s et Willy, 106 S16, Saxo VTS, 206 S16... | ![]() | ThiballicA | |
c'est pas 28.5 ou dans ces eaux là ? | 23 sept. 2005 à 14h56 | ||
![]() a life of happiness or a life of meaning ... ?? | Akka | ||
oui, ds ces eaux là... | 23 sept. 2005 à 15h00 | ||
mais pour la ph.I uniquement d'après, tjrs, le moniteur auto, après se sont ils trompés, peut-être, mais ils relatent qd même cette perte de puissance d'une phase à l'autredans les commentaires qui vont de paire avec les tableaux de perfs, donc... | ![]() | io31 | |
j'avais entendu parler de ca aussi... | 23 sept. 2005 à 15h01 | ||
mais y'avait rien de dramatique ! disons que c'est un peu comme la RS1 et la RS2...dans les 2 cas la plus récente a perdu un peu de sa brutalité... mais pas de quoi fouetter un chat | ![]() a life of happiness or a life of meaning ... ?? | Akka | |
28s5 | 25 avril 2007 à 18h14 | ||
pour la phase une mais la deux je sais pas | ![]() mercedes,6 cyl de 12 litre,428cv,2 100 de couple | irisbus | |
la Sporting est à 32sec... | 25 avril 2007 à 12h37 | ||
![]() 147 Ti | Guess_34 | ||
ben | 25 avril 2007 à 18h16 | ||
c'est super ! on est content ! | ![]() mercedes,6 cyl de 12 litre,428cv,2 100 de couple | irisbus | |
C'est en réponse à Thilbalca | 25 avril 2007 à 21h56 | ||
Compte les flèches | ![]() 147 Ti | Guess_34 | |
oui j'avais compris ! | 25 avril 2007 à 22h11 | ||
mais je vois toujours pas ce que vient faire la sporting alors que l'on parlait de voitures sportive | ![]() mercedes,6 cyl de 12 litre,428cv,2 100 de couple | irisbus | |
no comment | 25 avril 2007 à 22h12 | ||
winner | ![]() 147 Ti | Guess_34 | |
ha ben | 25 avril 2007 à 22h30 | ||
exprime toi comme il faut car en lisant ton message on comprends pas ça ! | ![]() mercedes,6 cyl de 12 litre,428cv,2 100 de couple | irisbus | |
ouah et d'où tu sors ça !!! | 26 sept. 2005 à 10h06 | ||
c'est faux | ![]() hé non, pas une hdi | roro211 | |
on n'était pas plusieurs à t'avoir dit | 23 sept. 2005 à 09h30 | ||
de le faire ??? | ![]() mon projé jaune | IsitOnline | |
Oui, c'est étonnant, la nuit et le jour! | 23 sept. 2005 à 10h02 | ||
>>>et dire que la bougre tenait déjà super bien la route avec des amortos morts de chez morts!!! |
| xsara16v | |
tu vas voir, les vr6 seront loin | 23 sept. 2005 à 10h21 | ||
derrière en virage maintenant !! | ![]() mon projé jaune | IsitOnline | |
Putain, le scoop !!! | 23 sept. 2005 à 09h30 | ||
![]() | toughest | ||
un scoop à se faire un scalp... | 23 sept. 2005 à 09h45 | ||
sacré xsara16v... essaye avec des pneus neuf aussi pour voir ! | ![]() | io31 | |
... | 23 sept. 2005 à 11h26 | ||
![]() | amat | ||
donc cette fois ci ta xsara | 23 sept. 2005 à 09h38 | ||
est la killeuse de la route face aux concurente ? | ![]() | kaneda | |
180.000 km !! | 23 sept. 2005 à 11h28 | ||
pour des amortisseurs sur une sportive !! | ![]() | amat | |
Véridique, 180.000km!!! | 23 sept. 2005 à 13h30 | ||
>>>la xsara tenait impeccablement bien la route, même si je trouvais l'arrière bcp trop vif et flottant, donc, je ne me suis pas trop posé de questions et j'ai roulé comme cela pendant 80.000km (achetée à 100.000km!)!!! |
| xsara16v | |
233 000km sur l'evasion... | 23 sept. 2005 à 13h52 | ||
il revient de revision et a a nouveau tous ses cv (110 en etat neuf | ![]() ca y est...1/4 de siecle! | Chico91 | |
apres la xsara | 23 sept. 2005 à 17h51 | ||
essaye une civic type R, une Clio RS pour voir la différence.... | ![]() neverland.... | puffy | |
faut pas dire ca ... | 23 sept. 2005 à 19h07 | ||
la Xsara n'a pas à rougir de ses perfs ou de son comportement routier. C'est sportif et efficace malgré ses faux airs de papy-mobile. Après c'est clair que c'est pas non plus l'ultime sportive à ne pas mettre entre toutes les mains. | ![]() a life of happiness or a life of meaning ... ?? | Akka | |
exactement | 23 sept. 2005 à 19h19 | ||
il ne faut pas oublier que la Xsara tourne aussi fort que la 306 S16, voire même un poil mieux. Le chassis est excellent, légèrement survireur (comme la plupart des chassis sportifs PSA). Niveau perfs elle n'a vraiment pas à rougir, elle doit tourner comme une Clio RS 1 ou 2 je pense. | ![]() | ThiballicA | |
n'empèche... | 23 sept. 2005 à 19h49 | ||
180.000 km les amortos => | ![]() | amat | |
j'avoue c'est chaud | 23 sept. 2005 à 20h41 | ||
les miens ont 45 000kms, sur piste aux freinages appuyés elle plante salement de l'avant (faut dire aussi avec le Carbone Lorraine ça aide pas | ![]() | ThiballicA | |
Le forum de 321 Auto est riche de 157 201
sujets et 2 633 122 messages 509 messages postés en 24 heures |
|
| Site du réseau 321 auto |