
Entretien Mécanique	Voitures Opinions	Sécurité Environnemt	Juridique	Tuning	Sport auto	Collection	Expression Libre	Moto

Pollution Moto

29 fév. 2008 à 10h40

Il parait qu'une moto pollue moins que le métro et moins que les voitures...

Schtreul need help

De retour

findus

Calirémus

Réponses

petits moteurs catalisés...		29 fév. 2008 à 12h01
et on bouchonne po nous!	ca y est...1/4 de siecle!	Chico91 Sage

j avais lu		29 fév. 2008 à 12h05
que ca polluait +, mais mes collègues me sortent que non avec leur pot catalytique	De retour	findus Calirémus

une norme de retard sur les autos		29 fév. 2008 à 12h14
quand même...	break FAPé	Isit Motard à aileron

les plus recentes peu etre		29 fév. 2008 à 12h34
Celles à injection, et catalysées, doivent moi polluer qu'une voiture. Et pour le moment on trouve encore énormément de motos à carbu non catalysées, ma kawa GPZ de 2000 qui pue autant au démarrage que ma feu R11. Sinon, dire qu'une moto pollue moins que le métro, je ne suis pas tellement convaincu.		newinc Pilier

et je crois pas que se soit vrai		29 fév. 2008 à 22h00
puisque le métro est électrique....et que l'électricité nucléaire pollue moins que le thermique... Il faut aussi penser qu'une moto ne fait que 200kg et consomme jamais 2L/100...		bibiencabrio Sage

oui mais		29 fév. 2008 à 22h23
pas de mazout c'est décisif et 2 fois moins qu'une petite auto essence en ville	commissaire aux c...	tonycosworth Sage

2 fois moins de quoi ???		29 fév. 2008 à 22h34
de moto ou de consommation ? Parce que une petite auto ca consomme pas des litres non plus. Ma GSE faisait 5L en ville ou sur route (7L sur autoroute a cause des 50poneys) et ma fazer faisait 7l a peu près partout aussi... 7l c'est pas mal quand même. Une 1007 ca doit faire une 7L en ville nan ???		bibiencabrio Sage

attends,		29 fév. 2008 à 22h47
si on parle urbain-urbain, va essayer de faire - de 10 litres en auto... en urbain pur-pur je suis à 5,5 urbain rapide je suis à 4,3 en voiture, je suis autour de 24 en style mobil economy run, mais 7,9 sur autoroute. J'ignore mais ne crois absolument pas aux consos urbaines que je lis partout qui ne sont qu'un mélange de tout, en fait. Les seuls que je crois sont les chauffeurs de taxi qui donnent des chiffres en fonction du trafic.	commissaire aux c...	tonycosworth Sage

p'tre chai pas trop		01 mars 2008 à 21h10
j'habite pas vraiment dans un endroit ou tu peux faire du urbain urbain...ici on se fait plutot de la route et de l'autoroute en faite. Et ca me convient bien. C'est quoi le style mobil economy run ??? il faut utiliser de l'huile mobile ? on met ca aussi au travail parce que la mahler de chez Q8 elle est moins bien elle nous fait plus de cognement après 1h ou 2h de fonctionnement. Les chauffeurs de taxi j'en croise pas vu que j'en prend jamais.		bibiencabrio Sage

2 fois moins de quoi ???		29 fév. 2008 à 22h34
de moto ou de consommation ? Parce que une petite auto ca consomme pas des litres non plus. Ma GSE faisait 5L en ville ou sur route (7L sur autoroute a cause des 50poneys) et ma fazer faisait 7l a peu près partout aussi... 7l c'est pas mal quand même. Une 1007 ca doit faire une 7L en ville nan ???		bibiencabrio Sage

pollution sonore		29 fév. 2008 à 17h38
	DON'T GIVE UP	kaiser Le guide

j'parle pas aux boulets		01 mars 2008 à 09h31
	Manimoule transmutation !	schtreul Emmerdeur ;-)

>		07 mars 2008 à 23h41
En prenant la moto, tu pollues. En prenant le metro, non car il circuleras que tu le prennes ou non!		LeDingue Sage

Et quand tu prends un vol régulier		10 mars 2008 à 09h27
tu ne pollues pas non plus pour les mêmes raisons? Réfléchis avant d'écrire des conneries de ce calibre. Le métro pollue peu car il est électrique et ne rejette pas de gaz d'échappement. Et il émet peu de CO2 par km et par passager transporté, comme tous les TEC.	la caisse à TCR : Saab 9.3 sport hatch merd	ThierryF2 Sage

>		10 mars 2008 à 20h53
non c'est pas une connerie, le metro c'est une pollution totalement fixe, la moto completement variable autrement dit, tu augmentes les rejets en prenant ta moto, pas en prenant le metro.		LeDingue Sage

la seule façon		10 mars 2008 à 21h41
de raisonner reste l'émission / personne transportée / Km parcouru, étant entendu que la mission de service public peut justifier des métros presque vides à certaines heures; bref ça forme un tout. il est clair qu'avec un raisonnement marginaliste le voyageur en plus ne coûte strictement rien en poll.	commissaire aux c...	tonycosworth Sage

>		21 mars 2008 à 16h56
si tu raisonnes a l'echelle nationale, je suis d'accord avec toi. N'empeche que pour un parisien ou un habitant d'une grosse agglo a un reseau de transport en commun tellement dense qu'utiliser un vehicule perso est extremement polluant. entre un trajet paris marseille, le tgv est surement plus "ecolo" que n'importe quel autre transport pour un habitant en zone rurale, le vehicule perso est la meilleure solution vu qu'il n'y a pas d'autres options.		LeDingue Sage

>>		21 mars 2008 à 17h11
Je disais que c'est le service public qui forme un tout (entre heures de pointes et creuses).Je ne parlais pas à un échelon geo quelconque.	commissaire aux c...	tonycosworth Sage

>		25 mars 2008 à 18h49
je repondais a thierry		LeDingue Sage

depuis quand les 2 roues sont catalisés		11 mars 2008 à 13h46
? Ce qui est relativement sur c'est qu'il vaut mieux etre seul sur une moto (dépolluée) que seul dans sa caisse...	Et si le luxe, c'était l'essence ?	Cedski Sage

norme euro 1 imposée depuis 2000		11 mars 2008 à 14h02
aux motos... Euro 3 depuis 2007, bref, pas brillant... :devil et euro 2:	break FAPé	Isit Motard à aileron

pour une fois		11 mars 2008 à 16h31
que je suis en avance sur Cedski, ca se fete	De retour	findus Calirémus

poid/conso ..		01 avril 2008 à 18h45
bonjour, Il est dommage qu'une moto consomme autant qu'une voiture avec un poid largement inférieur... vivement que les constructeurs s'intéresse à faire moin consommer leur véhicule, plutot que de chercher la performance, je vois ma 500CB qui fait du 6 litres pour 150kilos , ça fait quand même beaucoup !!	cb 500	tjp88 Fidèle

Les sujets similaire (Pollution Moto)
Controle technique pollution dièsel	le 02 fév.
pollution à paris lundi	le 23 déc.
tester sa pollution soi-même?	le 20 fév.
Moins de voitures = Plus de motos ?	le 02 oct.
Bonus/malus pollution	le 15 juil.
Pollution diesel / essence	le 11 jan.
pollution, a quand?	le 15 oct.
encore un boulet	le 19 sept.
permis moto probatoire	le 13 fév.
Eco-Taxe	le 19 avril
Radar fixe et environnement ?	le 03 nov.
POLLUTION AUTO	le 31 juil.
pollution et restriction de circulation.	le 07 sept.
contrôle anti-pollution!	le 03 juil.
La pollution non-automobile...	le 21 mars
Merci à tous	le 14 sept.
Milan : contre la pollution urbaine	le 09 jan.
péages + chers pour les véhicules	le 20 oct.
49.9	le 04 nov.
DRAMATIK	le 14 nov.


Gazole Excellium	le 26 jan.
Prozone: Suite et fin donnée par auto-mo	le 29 sept.
pour ou contre	le 18 oct.
Pollution DIESEL	le 06 mai
Antipôllution : etes vous prets	le 24 sept.
Augmentation des allergies et de	le 15 juin
Pollution record en 2003	le 23 sept.
vitesse sur autoraoute limitee a 120km/h	le 11 nov.
Rond points et pollution	le 24 mai
Drole de rapport....	le 18 sept.
Pollution comparée...	le 20 avril
Les feux de route la nuit	le 01 nov.
accident avec une moto	le 09 nov.
Est ce un argument prioritaire ?	le 05 oct.
pour les amateurs de chiffre	le 13 déc.
Ecologie	le 28 avril
Pollution automobile:pas de bonus-malus	le 21 juil.
parmi vous automobilistes	le 08 juin
pour le ch'tit	le 26 fév.
Pentone aux infos	le 15 nov.

Le forum de 321 Auto est riche de 158 738 sujets et 2 662 038 messages
610 messages postés en 24 heures

Recherche	Trouvez les files de discussion qui vous intéressent en un "clic" !	Qui est là ?	La liste des membres connectés à 321 auto
Mon profil	Pour présenter aux internautes votre personnalité et votre voiture	Les sages	Les membres les plus actifs sur le forum auto de 321 AUTO
Messagerie perso	Pour envoyer un message privé à un 321naute	Filtre	Filtrer un membre

Site du réseau 321 auto

Pollution Moto

Il parait qu'une moto pollue moins que le métro et moins que les voitures... Schtreul need help

petits moteurs catalisés...

et on bouchonne po nous!

j avais lu

que ca polluait +, mais mes collègues me sortent que non avec leur pot catalytique

une norme de retard sur les autos

quand même...

les plus recentes peu etre

et je crois pas que se soit vrai

puisque le métro est électrique....et que l'électricité nucléaire pollue moins que le thermique... Il faut aussi penser qu'une moto ne fait que 200kg et consomme jamais 2L/100...

oui mais

pas de mazout c'est décisif et 2 fois moins qu'une petite auto essence en ville

2 fois moins de quoi ???

attends,

p'tre chai pas trop

2 fois moins de quoi ???

pollution sonore

j'parle pas aux boulets

>

En prenant la moto, tu pollues. En prenant le metro, non car il circuleras que tu le prennes ou non!

Et quand tu prends un vol régulier

tu ne pollues pas non plus pour les mêmes raisons? Réfléchis avant d'écrire des conneries de ce calibre. Le métro pollue peu car il est électrique et ne rejette pas de gaz d'échappement. Et il émet peu de CO2 par km et par passager transporté, comme tous les TEC.

>

non c'est pas une connerie, le metro c'est une pollution totalement fixe, la moto completement variable autrement dit, tu augmentes les rejets en prenant ta moto, pas en prenant le metro.

la seule façon

>

>>

Je disais que c'est le service public qui forme un tout (entre heures de pointes et creuses).Je ne parlais pas à un échelon geo quelconque.

>

je repondais a thierry

depuis quand les 2 roues sont catalisés

? Ce qui est relativement sur c'est qu'il vaut mieux etre seul sur une moto (dépolluée) que seul dans sa caisse...

norme euro 1 imposée depuis 2000

aux motos... Euro 3 depuis 2007, bref, pas brillant... :devil et euro 2:

pour une fois

que je suis en avance sur Cedski, ca se fete

poid/conso ..

Il parait qu'une moto pollue moins que le métro et moins que les voitures...

Schtreul need help

que ca polluait +,

mais mes collègues me sortent que non avec leur pot catalytique

puisque le métro est électrique....et que l'électricité nucléaire pollue moins que le thermique...

Il faut aussi penser qu'une moto ne fait que 200kg et consomme jamais 2L/100...

pas de mazout c'est décisif
et 2 fois moins qu'une petite auto essence en ville

tu ne pollues pas non plus pour les mêmes raisons?

Réfléchis avant d'écrire des conneries de ce calibre.

Le métro pollue peu car il est électrique et ne rejette pas de gaz d'échappement.

Et il émet peu de CO2 par km et par passager transporté, comme tous les TEC.

non c'est pas une connerie, le metro c'est une pollution totalement fixe, la moto completement variable
autrement dit, tu augmentes les rejets en prenant ta moto, pas en prenant le metro.

?

Ce qui est relativement sur c'est qu'il vaut mieux etre seul sur une moto (dépolluée) que seul dans sa caisse...

aux motos...

Euro 3 depuis 2007, bref, pas brillant...

:devil et euro 2: